港人内地妻生仔贵难“翻案”

　　事主花费比港妇贵逾百倍，起诉受挫上诉又被驳回，扬言诉至香港终审法院

　　香港人的内地妻子在没有预约的情况下赴港产子，需缴纳4.8万元费用，如果有预约，也要花费3.9万港元，比香港孕妇生仔花费贵逾百倍，港人霍兆荣一气之下替内地儿媳向香港高等法院起诉，败诉后再诉至香港上诉庭，昨天(10日)被上诉庭驳回。霍兆荣认为不合理，或会诉至香港终审法院。香港医管局主席胡定旭表示，医管局应重新考虑类似个案的豁免机制或减免部分费用，港府相关官员表示将会研究。

　　“坚持上诉到终审法院”

　　港人霍兆荣的内地媳妇曾丽霞在2005年嫁给患有轻度弱智的27岁香港人霍春华，婚后一直持双程证在香港居住，等候单程证获批，2007年5月曾丽霞怀孕，在香港公立医院产子时，因为内地人身份而被收取了额外费用。

　　霍兆荣认为制度漠视家庭在香港、正等待单程证获批的准来港妇女的福利，因此提出司法复核香港医管局的有关制度，在香港高等法院上诉后败诉，再诉至上诉庭。

　　上诉庭昨天宣判，在长达60多页的判词中，三名法官一致认为，医管局向港人内地妻子收取较贵的分娩费用，并没有违法，因为香港不少社会福利政策的受惠人，都需要以是否香港居民作为区分，此案中的内地孕妇，虽然多次以双程证赴港，当时也正在申请单程证，但身份依然是访客，应该缴纳较高的分娩费，并不是歧视。

　　霍兆荣在领取判决书后，表示不满，认为港人内地妻子腹中的胎儿是香港法定永久性居民，“现在的政策是禁止港人内地妻子腹中的胎儿在香港出世，这已经犯下了巨大的法律错误，这一点我会坚持上诉到终审法院。”

　　跨境家庭维权组织声援

　　昨天，法官指出，关于对港人内地妻子产子的收费问题，医管局有酌情权，豁免还是减收分娩费，但从来都没有行使过这个酌情权，更加没有意图去行使，这一点不合法。具体到本案上诉人，连利息在内，目前共欠款15万港元。法庭要求医管局，重新就这宗个案考虑是否豁免收费。

　　香港医管局回应，正在详细研究有关判词，并尊重法院裁决，会按照法庭指引，研究豁免机制，并希望尽快实施，而对于此案中豁免或减免上诉人的收费，医管局也将检讨。

　　香港食物及卫生局局长周一岳在公开场合也谈到，认为香港的医疗系统，尤其是产科服务，主要必定是为香港的孕妇服务，但也同情有些丈夫是香港人的内地孕妇，法庭也要求医管局考虑在哪种情况下可豁免全部或部分费用，医管局会作这方面的研究。

　　昨天，跨境家庭维权组织到场声援上诉家庭，并打出了“生儿育女一家事，政策失当受歧视”、“港人娶了内地妻，生儿育女被剥削”等标语，抗议医管局的收费政策。

　　-新闻链接

　　年收费以亿计港府被抨敛财

　　2001年的“庄丰源案”为内地孕妇在香港生子打开了大门。庄丰源，1997年9月在香港出生，父母都是内地人，拿双城证赴港探亲期间生下了他，一直由拥有香港居留权的祖父照顾。为了帮助孙子获得居港权，庄丰源的祖父提起了诉讼。2001年，香港高等法院和香港终审法院相继裁定庄丰源胜诉，不论其父母是否已在港定居，在香港出生的孩子都享有居港权。此后，内地孕妇在港所生的将属于香港永久性居民。

　　2001年庄丰源案引发了内地孕妇赴港分娩潮，随后香港医管局将内地孕妇分娩收费提高，港人内地妻子分娩只需缴纳每天68元住院费的政策被取消，医管局将港人内地妻子归入内地孕妇的行列。在香港现行政策下，港人内地妻子如果在港分娩，在预约情况下需要缴纳3.9万港元，未预约需缴纳4.8万港元，比香港本地孕妇贵几万块，目的是让香港本地孕妇优先获得服务。

　　该项政策实施后，赴港生仔的内地人有增无减，每年达到上万人，而香港医疗结构每年收入数以亿计。香港针对内地孕妇高额收费的政策也被冠之以敛财的名声。(南方都市报)