德国政府正视现实 阿富汗问题现终结曙光

　　中新社柏林12月24日电 题：德国政府正视现实 阿富汗问题现终结曙光

　　中新社记者 黄霜红

　　在德国饱受非议的阿富汗驻军问题，随着年底前政府决定撤军而有了终结的希望。对德国政府来说，承认阿富汗是一场战争并决定退出，是个长期而艰难的过程。

　　希特勒和二战时期的沉重历史，以及战后去军事化到重建国防军的历程，使国防问题成为德国政治中一个非常敏感的区域。战后的几十年里，所有德国参与的国际维和行动在本国都进行过合法性辩论。许多德国公民在谈到向外派兵时，立刻会想到德国士兵又要卷入战争，总有许多疑虑和不快，尽管这些行动只是为了国际间的和平稳定。

　　公众舆论的这种导向至今都在影响着德国政治家，历届政府在对待德国国防军参与在外维和问题上一贯小心谨慎。直到上世纪90年代，二战已经结束40多年，国防军才第一次有了向外派兵的经历。继1991年海军在波斯湾的排雷行动，以及1993年在柬埔寨的医疗活动之后，从索马里到巴尔干，国防军参与的国际维和行动日益频繁，并且一次比一次危险。由于这些行动和对外武装力量有关，国内反对的呼声也日渐高涨。

　　在向阿富汗派驻国防军的问题上，历届政府所做的不是向民众作直截了当地解释，而是尽量掩饰这个行动与战争有关的残酷现实。施罗德政府时期对此所用名词是“和平使命”，默克尔政府最先说“投入兵力以维持稳定”，后期又说是“帮助建立民主制度”、“为当地百姓寻找水源”、“为女孩子建立学校”。随着国防军士兵阵亡人数连年上升，那些对阿富汗驻军的轻描淡写终于变得难以自圆其说。公共舆论一直在问：阿富汗充斥着鲜血的局势是不是战争，德国人参与其中是否正当？

　　但自2001年阿富汗维和行动以来，“战争”这个词汇一直为德国政治家们所避讳。直至今年4月，在悼念阿富汗牺牲士兵的一次仪式上，国防部长古藤贝格发言时说：“我们周五在昆都士经历的事情(指士兵遭袭丧生)，明白人都会说这是一场战争。我也要这么说。”国防部长说出了这个敏感词汇，表明这些士兵不是死在寻找水源或者建设学校的和平工作中，而是被袭击或者是在与塔利班的战斗中丧生，这让公共舆论对于驻军阿富汗是否正当的讨论更加激烈。

　　终于，在今年圣诞节对阿富汗驻军的慰问之旅中，总理默克尔说出了这样的话：“如果关心一下我们的战士所处的现实，那么在昆都士地区，他们真的处于战斗中，就象在战争中那样。我认为，这个名词应该被说出来。”默克尔的这番话让政治语言接近现实，让阿富汗变成战争的代名词，也为政府未来的撤军行动做了铺垫。就在默克尔的“战争之说”公开之后，一项调查表明，有将近70%的德国公民希望尽快撤军。

　　阿富汗是一场看不到尽头的战争，为了维护这个国家的安全，9年来北约士兵付出了血的代价，仅今年一年北约阵亡士兵就达700余人。而维和部队的工作，显然并没有被阿富汗民众认可，调查显示阿富汗民众对西方军队的所作所为感到失望。撤军并将内部事务交给阿富汗人自己管理，将是德国或者是北约唯一的出路。(完)