中东局势演变眼花缭乱 美国审慎应对

　　3月2日，美国国防部长盖茨在国会作证时强调，在利比亚设立禁飞区等同于“在一个大国开始一场大军事行动”。在前一天，盖茨表示虽然他已为应对局势调兵遣将，但联合国安理会尚未授权出兵，北约也未就出兵达成一致。据报道，目前美军两栖登陆作战舰已经通过苏伊士运河进入地中海。

　　种种迹象显示，尽管部分利比亚反对派以及一些美国国会议员要求西方对利比亚进行军事干预， 但美国军方对出兵的态度非常审慎。盖茨坦言对出兵又一个中东国家“很敏感”，而军事选项有其“后续效应”，譬如有可能对阿富汗、海湾地区局势造成影响，必须进行认真的考虑。当前，美军约有10万人部署在阿富汗，5万人部署在伊拉克，加上面临财政紧缩，美军显然并不渴望再开战场。美国政府同时担心，出兵利比亚会印证所谓美国主导中东变局及攫取利比亚石油的“阴谋理论”。

　　自1月突尼斯政局突变以来，中东局势演变令人眼花缭乱，美国高层感慨有“晕眩之感”。美军参谋长联席会议主席马伦近日称中东“变化飞速”。可以说，美国政府和军方正试图在中东地区站稳脚跟，一方面努力适应这种变化的速度，一方面力求影响变化的速度，以确保其向有利于自己的方向发展。

　　对区内的盟友和非盟友乃至敌人，美国对它们的内政的态度表现出明显的差别，盖茨和马伦都强调不应将中东国家“混为一谈”，并肯定沙特与约旦等盟国推进改革的努力，批评伊朗为“真正的输家”。 美国虽然近年来与利比亚缓和并改善了关系，但始终对卡扎菲政权持有保留态度。当卡扎菲面临反对浪潮，美国轻松地选择了让他“离开”，现在的问题是要不要进行军事干预。美国官方多次提及美埃紧密军事关系确保了埃及的“和平过渡”，显然希望继续加强与区内盟国的军事关系，这既是出于战略利益的考虑，也是出于增加对盟国内政影响力的谋算。马伦强调，美军在中东“不会减少安全承诺和对抗敌对国家”。然而，由于美国抛弃穆巴拉克在盟友心中已然造成“伤痕”，美国的反恐盟友、也门总统萨利赫已经指责美国和以色列阴谋破坏阿拉伯世界的稳定。

　　美国国务卿克林顿近日表示，整个中东正在变化，美国需要对此作出“有力的、战略的回应”。从政要到学界、媒体，美国上下都在考虑、辩论如何因应变化的中东战略图景。盖茨自称对前景乐观，然而，在堂皇的言辞和“乐观”的基调背后，隐藏着美国真正的担心，即反美的、“极端主义的”势力“挟持”中东各国的“过渡进程”，那将是美国所不愿看到的变化。　　(本报驻美国记者 王 恬 华盛顿3月3日电)