印度“深思熟虑刺激中国”
中国外交部19日再次重申中国对印越联合到南海进行油气开发的立场，称“未经中国政府允许，任何国家或者公司在中国管辖的海域从事油气勘探活动，都侵犯了中国的主权和权益，是非法和无效的”。
一些外电认为，中印最近的争吵已经让两国的地缘竞争关系变得与以前不一样了。美国《外交政策》杂志的文章说，中国和印度之间的关系正在被双方之间的不信任击垮。加拿大《环球邮报》称，中印这一争端具有重大影响，目前的世界形势是：华盛顿依赖印度海军以制约中国海军的崛起，印度担忧中国“珍珠岛链”战略对其实施包围，而中国则担忧美国为限制北京对近邻施加影响而实施遏制战略。
《日本时报》说，印度拒绝中国是正确的行为，现在印度应该同地区国家建立可靠的战略伙伴关系，防止中国地区统治地位的形成。
“非常明显，印度是经过深思熟虑，才决定要刺激中国的。对印度来说，越南是一个独特的战略选择，可以让北京体会到印度面对中巴关系时的五味杂陈。这种类比几乎是现成的，因为印度会从其他涉足南海问题的东南亚国家那里，从日本那里，得到认同——就好像中国会从围绕印度的那些东南亚小国得到认同一样。”香港《亚洲时报》的评论说。
美国《华尔街日报》也评论说，印度找上越南，与中国找上巴基斯坦类似——敌人的敌人便是朋友。
按照这一逻辑，印度媒体这几天呼吁与美国联手声音突然增多。《印度斯坦时报》说，中国正在逐渐强化海洋问题上的立场，面对北京的强势发展，美国应该大力支持印度和平崛起。《印度时报》则说，中国从2007年以来开始实施的强硬手段让美国、印度等很多国家感到很“头疼”，北京的对外行动刺激了“新德里和华盛顿加强了在东亚问题上的对话”。
但印度《德干先驱报》称印度挑起的这次特殊的争吵为不必要的“刺激”。报道称，媒体对印度国有石油天然气公司“获越批准”在南海争议海域开采油气资源消息的“泄露”，只是用来“点缀”印度外长克里希纳访问河内行程，是一个经过“精心设计的政策泄露”。然而，这个“泄露”没必要地使得该地区本已复杂的地缘政治更加复杂。在目前的情况下，这个动机更多地是想刺激中国，而非涉及能源安全问题。
印度洋是印度的洋？
印度洋是世界第三大洋，处于亚洲、大洋洲、非洲和南极洲的包围之中，总面积7400多万平方公里，约占世界海洋总面积的20%。南北最长10460公里，东西最宽处9655公里。
但印度对这块广阔的水域却有特殊的敏感。“印度洋是印度的洋”，这在很多印度人看来自然而然。被称为“印度海权之父”的潘尼迦50多年前就提出，印度的前途不取决于陆地的边境，而取决于从三面环绕印度的广阔海洋。他说，至少在15世纪葡萄牙人到来之前，印度人一直在印度洋上处于主导地位，而独立之后，印度一定要站出来肩负起印度洋和平安全的担子，否则，印度的前途就只有俯首听命于任何夺得印度洋霸权的国家。
潘尼迦还宣扬印度为捍卫海权要抛弃和平精神。他说：“非暴力当然是一种伟大的宗教教义，但是那种教义，在印度拒绝跟释迦牟尼走的时候，就被丢开了，印度的精神向来就是积极肯定，而且在必要时，不惜以武力去肯定正义的精神。”
据胡仕胜介绍，印度的版图像一头牛一样一头扎进印度洋，印度领土最南端恰好位于印度洋的中心位置。鉴于这样优越的地理位置，印度人的印度洋情结由来已久。英国殖民印度时期，印度洋就成为大英帝国统治下印度的“内湖”。印度独立之后一直对印度洋拥有宏伟的战略构想，控制和主导印度洋。冷战期间，这种战略构想没有得以实施。随着印度经济的快速发展，它正在有条不紊地落实这样的战略抱负。
还有分析认为，印度对中国进入印度洋勘探矿藏的紧张，源自它与中国对比时产生的焦躁。《纽约时报》的文章说，这仿佛成为印度国内的一个怪事——印度人习惯于将中国看做衡量印度经济发展的标尺，印度人总是在滔滔不绝地谈论着中国的一切，尽管和中国这个近邻一直关系并不大友善。对于印度来说，中国就是想为之奋斗到的那个模板。(记者 郭西山 李勇 孙微 段聪聪 郝文 王晓雄)
