“奥巴马主义”正在成形：
这是一种新形式的干涉主义，即高科技、低预算、政治上精明同时又使美国的影响力最大化、政府支出最小化
英国《金融时报》10月24日文章 题：“奥巴马主义”开始成形(记者安娜·法菲尔德杰夫·戴尔)
贝拉克·奥巴马在2009年领取诺贝尔和平奖时曾坦率地对挪威诺贝尔委员会说：“在未来的某些时候，各国———不论是单独还是共同行动———将发现，使用武力不仅必要，而且从道义上讲也是正当的。”
这是对奥巴马总统务实外交政策观念的直白表述，这番话所提到的问题在今年变得日益明显。
奥巴马上周公布了结束伊拉克战争的计划，人们对此期待已久，而就在此前一天，该政府所采取的做法促成了利比亚卡扎菲政权的终结。
除此之外，奥巴马已经在外交政策领域经历了相当不错的几个月。这位受到各方面指责、被批“幕后领导”和犹豫不决的总统下令进行了一次大胆的突袭行动，除掉了本·拉丹，另一次行动则消灭了也门的多名“基地”组织头目。
未来干预的范例
这些事件使人们提出了疑问：一种清晰的奥巴马主义是否正在形成，或是正在奏效？
奥巴马政府官员回避使用“主义”这个词，但一些外交政策专家说，有朝一日将被称为“奥巴马主义”的某种理论正在成形：一种把高科技、低预算以及精明地利用政治干预行动结合起来的新型理论，一种把美国的影响力最大化、把囊中羞涩的政府的支出成本最小化的理论。
这种理论还可以成为未来干预的一个范例，即把推动美国政策的道德和政治因素与目前的经济形势结合起来。
在卡扎菲死后的这几天里，美国官员急切地想要赞扬利比亚行动的基本战略，此次行动仅花费了美国纳税人10多亿美元，而伊拉克战争则花费了超过1.1万亿美元。美国提供了先进的武器，而不是地面部队，同时把责任移交给北约盟国、利比亚邻国以及最为重要的利比亚反对派。
美国副总统拜登在上周四(20日)说：“这是我们日后与世界打交道的方法。”他补充说，在这场获得成功的冲突当中，美国军队“没有搭上一条生命”。
卡特政府的国家安全顾问兹比格涅夫·布热津斯基说，把这一理论称为主义目前还为时过早，“但我必须要承认，他所做的事情正在界定一种与问题地区打交道时的不同方法。”他将其称为“差别性接触”。
