科技日报：以色列打伊朗不是明智之举

　　国际原子能机构本月8日公布了一份有关伊朗核问题的最新报告，强调目前“伊朗与核武器研制相关的活动可能仍在继续”，只是“未就伊朗现在是否试图拥有核武器的问题得出明确结论”。在这份报告公之于众前后，有关以色列将军事打击伊朗的消息就成了国际舆论的焦点，尤其是以色列总统佩雷斯的一句“军事攻击伊朗的可能性离实现正越来越近”的话，更增添了世人的紧张感。但笔者认为，从以色列的自身利益考量，以色列打伊朗不是明智之举。

　　对于以色列要给伊朗核设施做“外科手术”这样的军事冒险行动，很多人持肯定态度的原因之一，便是以色列曾在30年前成功地偷袭过伊拉克的核反应堆，致使萨达姆的核武梦至死也没做成。但不能忽视的是，当年以色列之所以能如愿以偿，关键在于突袭行动达成了真正的突然性，萨达姆事先也没有做防范外部袭击的准备。可现在的伊朗却早已做好了防范袭击的准备，且很多关键核设施或转入地下或进行了伪装，以色列即便能够突袭，恐怕也难以给伊朗核设施造成致命打击。

　　现在有一种普遍的观点，即伊朗一旦拥有核武器，以色列将会是最大的受害者。但事实却未必如此，因为即使伊朗有了核武器，也不敢把以色列怎么样，因为以色列拥有强大的核反击能力，常规军事实力更不在德黑兰之下，伊朗对以色列进行核打击无异于自取灭亡。反倒是沙特、科威特和卡塔尔等亲西方的海湾国家，要比以色列更害怕伊朗拥有核武器，一方面因为他们没有核反击能力，另一方面伊朗一直谋求中东地区的霸权。难怪新加坡《联合早报》8日撰文认为，亲西方的海湾国家“私下默许”以色列及西方国家对伊朗展开军事行动。

　　针对以色列和西方的军事威胁，伊朗最高领袖哈梅内伊10日宣称，伊朗将对任何侵略或威胁做出全力反击，内贾德更是一直表示，将对以色列和美国的袭击“以牙还牙”。相比于当年的萨达姆，如今的内贾德既有充分的准备防范袭击，还有坚强的决心实施反击。更重要的是，伊朗有可覆盖以色列全境的“流星”系列导弹等战略和战役性远程打击武器。而双方一旦开打，仅在双方实施的导弹袭城战中，国土面积仅有1.5万平方公里的弹丸小国以色列，显然要比国土面积达160多万平方公里的伊朗更不经打，以色列的“箭”系列导弹防御系统再先进恐怕也难以拦住辅天盖地的“流星雨”，以色列国防部长巴拉克所下的“死伤不会超过500人”的断言无异于痴人说梦。

　　相较于军事打击伊朗会招致的“危险后果”，以色列与美国等西方国家，如借国际原子能机构的报告，在联合国主导下进一步强化对伊朗的全面制裁倒不失为明智之举。况且这份被伊朗称之为“居心不良、缺乏专业性而且带有政治动机”的报告，已经促使“欧盟可能在几周内对伊朗实施新的制裁”，联合国也必将对国际原子能机构(IAEA)发表有关伊朗核问题的报告作出回应。（陶中华）