【美国《纽约时报》网站12月10日报道】题：欧元危机令德美陷入战术之争
就在欧洲领导人上周共同出台应对欧元危机的最新举措时，德国和美国围绕如何应对这场规模庞大的金融危机并重振世界经济而产生的冲突凸显出来。
是否屈服于市场
德国总理默克尔无视人们的怀疑态度，为一个更深层的联盟奠定了基础。她说，这将纠正欧元诞生之初所犯的错误，并向财政一体化稳步迈进，而在这一过程中，将德国的财政纪律应用于整个欧洲是解决困扰该地区病痛的良策。
尽管欧洲各国正在达成协议，但美国总统奥巴马却对德国提出的解决方案发出严厉警告。他说，着力于长期的政治和经济变革是正确的，但如果不能足够迅速和有力地对市场力量做出反应，那么欧元的生存在今后几个月有可能会受到威胁。
争论的核心是政府应该在多大程度上向市场力量屈服。奥巴马认为保持市场稳定和投资者的信心是政府的首要目标，是实现公开政策重大变革的先决条件。默克尔则对金融业持极其怀疑的态度，认为出现真正的变革是不可能的，除非放贷者和借贷者为他们的错误付出高昂的代价。
德国外交政策协会的欧盟问题专家阿尔穆特·米勒说：“这是一场理念的斗争。在全球化的世界中，人们对如何建立可持续的经济持不同的理解，这就会出现重大的分歧。”
几周，甚至是几个月都难以知道哪种做法才是正确的。风险显然很高。
市场一开始对布鲁塞尔峰会的反应是积极的，以前欧洲领导人每达成一个协议之后都会如此。持怀疑态度的人表示，从经济上来说，欧洲强硬的紧缩女王默克尔赢得了一场空洞的胜利，而这一胜利最终将同其他所有解决办法一样崩溃。
通胀与衰退难题
就在默克尔出人意料的巨大胜利之前，奥巴马从大西洋彼岸发出了一个未引人注意的警告。他说：“现在有一个必须要解决的短期危机，以确保市场相信欧洲仍是欧元的后盾。”
奥巴马团队认为，对欧洲来说，衰退几乎肯定会很快发生，来自通胀的威胁很低，真正的威胁是大衰退。
美国官员说，默克尔忽视了这一短期威胁，正在无意中招惹这一他们在极力牵制的威胁。大西洋两岸的主流经济学家认为，强大的政府可以以较低的利率借到钱，因此他们有义务采取更积极的干预措施对私人需求的大幅下降进行补救。
德国坚决反对任何涉及更大债务额度的解决办法，更反对可能会导致通胀的政策。
当然，奥巴马即将面临竞选连任，并将欧债危机视为其获得连任的最大威胁之一，如果紧缩使得经济更加不景气，美国经济很可能会再次陷入衰退。
默克尔的战略是否奏效是周一市场即将提出的问题，不管她是否喜欢。
