德国总统恐吓媒体 民众扔鞋示威要求其下台(图)(2)

　　总统拒绝公开录音

　　但对于“电话威胁”一说，武尔夫坚称他只是打电话要求推迟一天报道，以便“能明确作出符合事实的解释”。而事后他在接受采访时也称，他给迪克曼打电话“犯了一个严重的错误”，但他仅仅只是要求推迟报道，并认为自己在贷款一事中并无过错，否认自己曾考虑就此辞职。

　　对于武尔夫的辩解，《图片报》表示希望获得总统允许，公开其电话留言。武尔夫在采访中对此回应，他赞成增加此事的透明度，但却拒绝公开电话留言。媒体认为这无疑增加了民众对其可信度的怀疑。

　　面对质疑声此起彼伏，本月9日，武尔夫的律师格诺特·利尔对媒体解释，总统并不担心信息被公开，“如果《图片报》想这么做，就随便他们。如果该报想打破这个禁忌，这是他们的事情。”

　　同一天，《明镜》周刊根据录音副本报道称，武尔夫确实只是在电话中要求《图片报》推迟报道，但他也同时扬言要对该报“采取法律行动”，分析人士认为此举实质上是“试图阻止媒体报道”。

　　此外，《明镜》周刊还爆料称，武尔夫还曾给《图片报》的出版商行政总裁马赛厄斯打过一个电话，语气与他给迪克曼的留言一样。武尔夫在电话中显得怒不可遏，声称《图片报》是在发起对他的反对运动。武尔夫表示，如果贷款一事见报，将挑起总统办公室和该出版商之间的“战争”，直至他的任期结束。

　　“我是媒体的受害人”

　　随着爆料不断升级，武尔夫不得不向公众发表道歉声明，他说，我所做确实是“不正直的，我感到很抱歉”，且我已意识到整件事情有多么“令人遗憾”。

　　致歉同时，他也强调自己是“媒体的受害人”。他指责《图片报》将自己与“谎言”联系起来，并将他的朋友“拖进”公众视野，而记者们的调查在自己家乡造成骚乱。他甚至措辞强烈地称，“如果在一个国家，人们不能向自己的朋友借钱，我不会想成为这样一个国家的总统。”

　　武尔夫的道歉和辩解在媒体激起嘘声一片。《南德意志报》称，“武尔夫并未像他就职宣誓所称的那样保护德国人民免遭伤害，他保护的是自己。他将所有力量都用于为自己的错误找借口，他已经纠缠于自己辩解的自相矛盾。按照德国宪法，总统有赦免个别罪犯的特权，武尔夫是史上第一个特赦自己的总统。”

　　《柏林日报》则评论称：“武尔夫将输掉这场‘战争’，尽管他根本没有所谓的敌人，他本人就是自己的敌人。丑闻曝光已经三个礼拜，他失当的回应，让整件事变得越来越模糊和让人困惑，错误的言论也让他走向绝路，德国将不再有总统。”

　　60%民众希望总统留任

　　不仅是媒体，反对党也不满总统的道歉。社会民主党政客托马斯·奥普曼说，“我不明白武尔夫在回应中所谓的透明度是什么，他已经失去了用这个词来回应反对声的机会，武尔夫此举已经损害总统作为德国最高职位的威信。”

　　虽然媒体一片讨伐声，但真正决定武尔夫命运的是德国总理默克尔。如果失去默克尔支持，武尔夫将不得不下台。但如果默克尔仍宣布对总统效忠，武尔夫将能继续留任，尽管他已经失掉了信用。

　　1月6日，德国总理默克尔发言人斯蒂芬·塞伯特表示，无论是作为个人还是国家总统，武尔夫都受到默克尔的高度尊重。默克尔表示，她对武尔夫在采访中的公开回应表示欢迎，并认为总统对公众的解释是重建民众信任的关键一步。

　　对于默克尔的支持态度，分析人士认为，即便默克尔鄙视总统的行径，但从政治战略角度出发，她不得不无奈地支持总统，因为武尔夫下台可能会导致执政联盟“崩盘”。

　　尽管质疑声不断，但大多数德国人称他们乐意看到武尔夫留任。1月6日，德国《世界报》公布一项最新民调称，61%的德国人认为他们并未被武尔夫的采访辩解所打动，但60%的民众认为“应该给武尔夫第二次机会”。另一份调查也显示，56%的德国人希望总统留任。

　　德国媒体认为，即便武尔夫辞职也不会对国家构成危机，这可能让默克尔难堪，但对整个国家而言，无伤大雅。(冯中豪）