朝美对话寻互信 谈“核”促“和”

　　中新社北京2月24日电 题：朝美对话寻互信 谈“核”促“和”

　　中新社记者 肖欣

　　朝美第三轮高级别对话24日在北京结束。虽然双方都不愿意透露对话的具体内容，但对话时长比原计划增加了一天，被舆论视作“积极信号”。美方代表团团长戴维斯在对话开始前和结束后的记者会上几次强调“朝鲜在新领导人金正恩上台不久后，就愿意和美国一起坐下来谈，这是重大、积极的进步。”

　　“我们需要明确朝鲜究竟在想什么。”如戴维斯所言，朝美此番对话被外界普遍认为是双方“摸底式的试探接触”。按计划，戴维斯还将把他得到的“答案”通报给六方会谈中方代表团团长武大伟、韩方团长林圣男和日方团长杉山晋辅。面对政权交接的朝鲜，在半岛问题上有重大利益关切的各方显得与美国一样困惑。

　　朝鲜2009年宣布启动铀浓缩项目，使六方会谈从此陷入停滞。3年来，包括中国在内的各方不断创造条件，希望促成六方会谈早日重启。美、韩、日提出，朝鲜须采取暂停铀浓缩计划，暂停核试验等“预先步骤”证明诚意，但朝鲜认为会谈只能在“无条件”前提下展开，成为目前制约六方会谈主要分歧。

　　就在朝美对话进行的同时，2月22日至24日，朝中社连发3篇评论，严词斥责即将在首尔举办的韩美“核安全峰会”和日前举行的美韩联合军演。一边愿意回到谈判桌前展开对话，一边紧咬“核”心不放。此间接受中新社记者采访的专家普遍指出，朝鲜看似“矛盾”做法透露出其一直存在“非常严重的安全感缺失”。半岛“核”问题根本是“和平”问题，半岛安全结构至今仍是冷战格局，以至于“发展核设施成为朝保障其安全关切的最大筹码。”

　　“基本安全感缺失，做出弃核行动就不太可能。”中国社会科学院亚太与全球战略研究室研究员王俊生认为，朝鲜安全感缺失的根源在美国。在朝鲜看来，美韩关系密切，日本紧跟美国对朝政策，而美国在军事上威胁着朝鲜的国家安全，在经济上采取单边经济制裁严重影响着朝经济发展，在谈判上希望朝“投降”。

　　美国对朝鲜同样“缺乏信任”。历史上，朝鲜曾有“违约”的“不良记录”。此外，出于东北亚战略利益，美国保持对朝关系“适度紧张”有利于为其驻军东北亚提供理由，也有利于巩固日韩对其依赖。

　　“只有在对话中才能化解不信任”，俄罗斯科学院东方学研究所朝鲜和蒙古室主任亚历山大·沃龙佐夫指出，六方会谈曾也克服困难，为推动半岛无核化达成里程碑式的《9·19共同声明》。朝鲜仍有可能随着“安全关切”和“经济困境”的化解，在对话中呈现出更灵活的立场。

　　六方会谈，谈“核”更促“和”。寻回遗失了半个多世纪的信任，需要时间和诚意，需要沟通。此番朝美对话始终，朝方代表团团长金桂冠鲜少面对媒体镜头，惜字如金。但他抵达北京时留下一句“请等待”，恰是六方会谈重启、半岛无核化、乃至实现南北统一的写照。(完)