医改法案成美国大选年重要话题 26个州表示反对

　　联邦最高法院开始辩论奥巴马的医改法案

　　3月26日，美国联邦最高法院开始审理奥巴马政府大力推动的医保改革法案改法是否违宪问题。2010年3月23日，在民主党占据优势的国会，奥巴马的医保改革法通过，对美国医疗保健体系进行了重大改革，法案的关键部分要在2014年才能开始实行。这项法案引起激烈的争论。美国保守派和共和党政治家一直推动要废除这部长达2700页、有450条款组成的医改法。

　　当天，美国最高法院开始听取有关奥巴马政府医保改革是否符合宪法的辩论。美国各地民众聚集华盛顿，有的人为排队旁听从夜里就带着睡袋等在最高法院外面。因为这个里程碑式的案子可能影响几乎每一个美国人。

　　在将近90分钟的听证期间，法官密集的询问显示，有可能破坏这起案子的法律议题将不会阻碍审理过程。这起案子的核心问题在于要求几乎每个美国人都必须购买医疗保险的规定。支持该法案的人说，美国需要这个规定在所有美国人中分摊医疗保险费用。反对者声称，这项法案违反宪法，践踏个人自由。最高法院的九位大法官在接下来的三天内将听取六个小时的口头辩论，这是最高法院自20世纪60年代以来就单一案件听取辩论时间最长的一次。

　　26州、52%的民众反对奥巴马的医改法案

　　美国共和党几位总统参选人和国会中的共和党议员们誓言要推翻奥巴马政府医保改革，他们说这项法律给各州、企业和个人带来了沉重的经济负担。现在这场争论转移到了最高法院。

　　奥巴马医保改革的重要内容之一是要求2014年人人购买医疗保险，否则要缴纳税收罚款。美国26个州对此提出挑战，认为国会立法超越了宪法权限。他们说，政府不该干涉民众生活，强迫他们购买他们不愿意买的产品。有人甚至把医保改革比作是政府在强迫民众买绿菜花吃健康食品。《华盛顿邮报》和ABC新闻网3月初的联合民调显示，直到现在还有52%的美国人反对医保改革法。

　　奥巴马政府争辩说，每一个人都需要医疗照顾，那些不购买医疗保险的人等于是给整个医疗体系增加了负担。截至目前，美国政府占据着优势：有三家联邦上诉法院已驳回了针对医保改革的诉讼，一家法院废除了该法强制个人参保的条款，但支持其余条款。

　　美国每年在医疗保健的花费高达26000亿美元，相当于国内生产总值的18%，也就是说每个美国人，不论男女老少，每人的花费是8400多美元。

　　医改法案成为大选年重要话题

　　美国联邦最高法院开始审议奥巴马的医疗改革法，从而涉入了一起不仅可能影响今年秋季美国大选、还将帮助确定美国国会未来几十年权限的事件。

　　医保改革是奥巴马总统任期的重大成就之一，也是大选年共和党参选人每次辩论都要用来抨击奥巴马总统的议题。共和党各参选人都表示如果他们当选，一定把推翻医保改革作为首要任务。他们把奥巴马医保改革称为“Obamacare”(奥巴马保健)。本来共和党人用这个词带有贬意；不过英文里的care也有“关心，在意”等意思。奥巴马在最近的一次讲话中说，“如果你们想把它叫做奥巴马保健，那就随便你们吧，因为我确实很关心这个议题。”

　　分析人士说，过去两年奥巴马政府一直处于守势，竭力要说服民众医疗保健改革的必要性。但是2010年的国会中期选举中，共和党高举反对医保改革大旗，在众议院夺得63个席位；说明民主党的守势策略没有奏效。如果说最高法院26日一开始的讨论标志着新的一场争论又展开了，那么奥巴马竞选班子这次要尽早主动出击赢得这场争论。

　　美国最高法院从3月26日到28日连续三天听取奥巴马政府关于医保改革的辩护和反对者的陈词，但是最高法院9位大法官要到6月才能就医保改革是否违反宪法做出判决。(老任）