国际观察：朝鲜会否进行第三次核试决定半岛走向

　　中新社北京4月17日电 题：朝鲜会否三度核试决定半岛走向

　　中新社记者 刁海洋

　　从朝鲜“光明星3号”卫星发射失败，到金正恩几天内新增两个“第一”和一个“最高”头衔，再到联合国安理会16日发表主席声明谴责朝鲜“射星”行动，过去一周的半岛局势经历了自金正日逝世以来前所未有的波动。

　　中国国际关系问题研究所所长曲星17日接受中新社记者采访时表示，从安理会通过的主席声明来看，国际社会对朝鲜射星一事采取了“相对克制的态度”，反应也“相对适度”，这对缓和当前局势有积极作用。他表示，这与中方“劝和促谈”的努力是分不开的。

　　曲星认为，16日的主席声明并没有跳出2009年通过的1874号决议的框架，只是对部分内容进行了更新。这对国际社会和朝鲜都是可以接受的。

　　曲星表示，中国作为联合国安理会常任理事国，有义务遵循联合国的各项决议。因此，在朝鲜的射星行为明显违反联合国有关决议的情况下，中方谴责朝鲜的态度是明确的，是符合国际社会主流的。但他同时表示，中方从维护半岛和平稳定的角度出发，认为不应强推新的涉及制裁内容的决议，不应刺激朝鲜继续做出不理智行为。

　　他指出，美国希望安理会此次能够通过如1874号一样具有约束力的决议，将朝鲜的射星行为定性为“对地区局势构成严重威胁”。但中方认为，制裁并不能解决所有问题。曲星说，“美国60年间对朝鲜的制裁一直步步紧逼，能制裁的都已经制裁了。但从结果上看，没有实际效果可言。”

　　中国外交部发言人刘为民16日表示，“对话协商是解决问题的唯一正确选择”。

　　因此，经过中方与各方的反复磋商后，安理会最终决定发表主席声明而非决议，措辞中也没有出现“地区严重威胁”，而是“地区严重关切”。

　　对于这样一份“克制、适度”的主席声明，朝鲜方面会做何反应是一个疑问，朝鲜会否进行第三次核试验也是未来的一大悬念。

　　有媒体指，2009年1874号决议通过以后，朝方不仅立即发表声明，坚决反对有关决议，并在一个月之后进行了第二次核试验，让半岛局势经历了又一次“冰封”。

　　对此，曲星表示，此次安理会主席声明通过后，朝鲜在口头上一定还会进行反对，这也是可以理解的。但是如果朝鲜执意进行第三次核试验，那么就使问题进一步复杂化。可以说，朝鲜下一步如何选择很大程度上决定了半岛局势的走向。

　　曲星表示，如果朝鲜反应激烈，进行第三次核试验，那么联合国一定会再出台制裁决议，这就形成了一种恶性循环，是各方都不愿看到的。

　　事实证明，只要各方共同努力，是可以通过接触对话妥善处理朝鲜问题的。六方会谈有关各方早在2005年就已发表“9•19”共同声明，是推动半岛无核化的重要成果。朝美2012年进行的“2•29”高级别对话也表明，对话的大门保持敞开。

　　曲星表示，“各方必须意识到，建立一个安全、互信的对话机制对解决问题至关重要。给朝鲜一个相对宽松的国际环境也是十分必要的。”(完)