军事专家谈南海问题：菲律宾心存侥幸下错赌注(2)

　　外交部：菲方煽动民众情绪

　　严重损害中菲双边关系气氛

　　中国外交部发言人洪磊9日表示，菲律宾方面在黄岩岛事件中不断发表措辞强硬的言论，煽动民众情绪，严重损害了中菲双边关系的气氛。

　　洪磊是在当日举行的例行记者会上作上述表示的。7日，外交部副部长傅莹就黄岩岛事件再次约见菲律宾驻华临时代办，表示中方对形势难以乐观，已做好应对菲方扩大事态的各种准备。洪磊表示，关于黄岩岛事件，傅莹副部长在相关交涉中已向菲方全面阐述了中方立场和要求。

　　“我们注意到，菲方在此次黄岩岛事件中不断发表措辞强硬的言论，煽动民众情绪，严重损害了中菲双边关系的气氛。”他说。

　　“菲方还鼓动国内民众和海外侨民发起针对中国的游行示威，这种行为已经引发海内外中国民众的强烈反应和关注。”洪磊说，中方希望菲方不要进一步损伤两国关系。洪磊再次强调，中方坚持通过外交协商解决当前事态的立场没有变化。“我们再次敦促菲方认真回应中方关切，尽快回到正确的道路上来。”

　　《解放军报》：菲若把中国当“纸龙”大错特错

　　《解放军报》10日发表评论称：中国历史上经历了太多主权被侵占、领土被瓜分的屈辱，但那是在积贫积弱的旧中国。今天的中国，正走在和平发展的大路上。我们奉行独立自主的和平外交政策，不会以大欺小，倚强凌弱，但也绝不会任人无理捉弄而一味忍让，何况此事事关中国的领土完整、民族尊严乃至社会稳定。如果有人错把中国的善意大度当作软弱可欺，真把中国当成了某些围观者嘴中挑唆的“纸龙”，那他就大错特错了。

　　中方做好了应对菲方扩大事态的各种准备。其中含义不言自明。我们要说的是，任何人妄图抢夺黄岩岛主权，中国政府不答应，中国人民不答应，中国军队更不会答应。X152

　　菲外长称：美国将保证菲免遭攻击

　　据法新社9日报道，在中国就黄岩岛事件发出警告之后，菲律宾外长加斯明9日称，美国国务卿希拉里与防长帕内塔已于上周向菲律宾保证，将保护菲律宾在南海免遭任何形式的攻击。加斯明称，尽管希拉里和帕内塔强调说美国不会在南海问题上“选边站”，但是他们向菲律宾保证说美国将遵守1951年签署的《美菲共同防御条约》。

　　菲报：黄岩岛确实属于中国

　　【菲律宾《马尼拉标准今日报》4月28日文章】题：它属于中国

　　斯卡伯勒礁(即我黄岩岛——本报注)确实属于中国，早在元朝1279年中国就已发现并在地图上对其进行了标注。中国大陆和台湾的渔民从那时起就在这里活动。实际上，当时在蒙古统治者忽必烈手下工作的天文学家、工程师兼数学家郭守敬对南海进行了测绘，测绘点就是作为中沙群岛一部分的斯卡伯勒礁。

　　与此形成对比的是，我们的外交部拿出来作为领土证据的“古老地图”却是在1820年才绘制的，比中国的地图晚了541年。参议员埃德加多·安加拉竟然声称这份晚了540多年才出现的地图比中国那份古老得多的地图更有说服力，这让我太惊讶了。

　　但更令我惊讶的是，华金·贝纳斯神父4月22日在另一家报纸上发表的文章。作为1987年《(菲律宾)宪法》的主要制订者之一，他竟然将1982年通过的《联合国海洋法公约》用作他维护菲律宾主权的基础。尽管他后来的确承认了这样的事实——“斯卡伯勒礁是在确定菲律宾领土的《巴黎条约》所确定的范围之外”，他还这样。这是怎样的唬人的说法？

　　在1946年，菲律宾从美国殖民地那里宣布独立时，我们确切的领土应该是什么？为什么1899、1935、1943、1973、1986和1987年的我国历次宪法都没有将斯普拉特利群岛(即我南沙群岛——本报注)和斯卡伯勒礁包括在领土中呢？我们突然从何处、从谁那里一下子就得到了这些岛屿？难道这是凭空得到的？

　　上世纪70年代后期，中国曾在斯卡伯勒礁及周边地区进行过科学考察活动，后来还在那里立过碑。但是菲律宾1997年在未经授权的情况下将这块标志碑移除。

　　直到上世纪90年代，所有菲律宾官方发行的地图都没把斯普拉特利群岛和斯卡伯勒礁包括在菲律宾的领土范围之内。1961年我们自己的议会批准通过的共和国第3046号法令阻止我们对上述岛屿的拥有。

　　然而，经过了漫长的48年之后，在2009年3月10日，我们修改该法令，单方面地宣布拥有这些有争议的岛屿。

　　但是，有这样一个事实不置可否，其中有三个国际条约都支持中国对那些岛屿拥有主权。它们分别是《1898年美西巴黎条约》、《1900年西美华盛顿条约》和《1930年英美条约》。它们都规定菲律宾领土边界限制在东经118度线。

　　另一方面，菲律宾主张对那些岛屿拥有主权的依据仅仅是1982年《联合国海岸法公约》。就我所知，这只是个“公约”，不能推翻或替代殖民者之间签订的条约或达成的协议。即使它真的被当成一个“法”，它也不能追溯生效并改变从前的事实。

　　我们到底在糊弄谁？(作者：菲律宾投资家维克托·阿奇斯)