黄岩岛事件历经月余 菲律宾政府立场现缓和(2)

　　出现理性的声音

　　“好像大多数菲律宾人对目前的僵局并不感兴趣，因此，平面媒体没有把反华示威作为头条，广电媒体也没有给予黄金时段。”林智聪说。

　　而《中国新闻周刊》记者在菲律宾采访发现，很多民众忙于生计，无暇关心政府的对外政策。某种程度上，其关注度尚不及进行已达数月的首席大法官科罗纳弹劾案。

　　“一般民众没有对此明确表态，他们只是在民族感情上支持菲律宾政府。虽然菲律宾也有林智聪、维克托·阿齐斯(后者4月28日在《马尼拉标准今日报》发表文章称黄岩岛属于中国)这样的人士，但毕竟是少数，菲律宾主流人士(在黄岩岛问题上)还是支持政府的。”菲律宾《世界日报》总主笔侯培水对《中国新闻周刊》说。

　　黄岩岛事件历经月余之后，在菲媒自说自话的鼓噪声中也出现了一些理性的声音，其中菲律宾一些媒体文章也开始引用或转发中国学者观点。

　　5月8日，中国驻菲律宾大使馆发言人张华应媒体问询，向菲律宾媒体和在菲的其他媒体翻译转发了北京大学法学院讲师易平的文章，认为菲此举缺乏法律依据，中国没有应诉的义务。随后，菲律宾ABS-CBN电视新闻网等媒体发表了这篇文章。

　　同样的问题，菲律宾媒体也发出了类似的声音。《每日问询者报》5月10日发表曾担任过菲律宾驻希腊大使、总统发言人以及新闻部长等职务的提格劳的文章称，阿基诺政府将黄岩岛问题提交国际法庭，试图乞求美国对菲律宾予以援助是尴尬且可笑的，因为美国根本没有加入《国际海洋法公约》，而且中菲两国加入公约时也都对主权问题作了保留。

　　这无疑捅破了菲律宾政府聒噪已久，小动作不断，赚取国际舆论背后的最后一层“窗户纸”。

　　“我们希望对话能够达成外交成果，不过外交成果对于结束当前的僵局而言，最多只会是一个临时性的方案。最终，我们需要一种全面的解决方案。”5月11日，菲律宾外交部长罗萨里奥向媒体称。

　　虽然，罗萨里奥并未指明“全面的解决方案”的具体含义，但他曾在美国参加美菲“2+2”会谈后表示，菲律宾在黄岩岛问题上采取外交，司法和政治三轨方式解决问题。

　　事实，如果罗萨里奥所指全面解决方案是通过外交、司法和政治三轨方式解决的话，那么，提交国际法庭的司法之路未见光明，寻求美国支持的政治之路屡遭挫折，外交协商显然也应该属于其选项之中的明智之举。

　　菲政府表态仍然强硬，但在侯培水看来，菲政府立场“总体上，已经有些缓和了”。