专家称石原慎太郎非日本政治主流 无需太过关注

　　近日，日本东京都知事石原慎太郎成为最受国人关注的日本政客，大肆叫嚣抽签购买中国钓鱼岛，声称要在《纽约时报》刊登广告推销其买岛计划；还在接受采访时称买钓鱼岛比竞选首相更重要。作为地方官的石原慎太郎为何在钓鱼岛问题上如此频频高调表现？日本主流媒体纷纷指出，石原慎太郎此举有政治意图，是在为其组建新党造势。如果石原慎太郎真的组建新党，其党派是否有能力冲击日本现有的两党格局？年过80的石原慎太郎是否还有机会在日本政坛更进一步？对于石原其人其行，中国应该如何应对？就这些问题，本报记者采访了北京大学梁云祥教授和外交学院周永生教授。

　　目的

　　石原买岛闹剧藏私心 为连任东京都知事造势

　　在日本，石原慎太郎的买岛言论和行动吸引了不少人的支持，但在日本媒体看来，石原慎太郎此举颇受质疑。

　　日本主流媒体：石原毫无责任感

　　日本主流大报《朝日新闻》在其社论中就称，身为地方官员的石原，并没有解决领土问题的办法，明知会对政府外交带来负面影响却我行我素，只能说明他毫无责任感。《朝日新闻》在其社论中还暗讽石原的举动是在为其组建新党造势。

　　在梁云祥看来，石原发起的“购岛”闹剧是其一贯的政治主张和性格使然，主要是想对日本政府施压，要求政府在钓鱼岛问题上采取更强硬的立场。

　　对政治现状不满 石原或要为组党造势

　　此外梁云祥还指出，一贯对目前日本政治不满的石原也曾声称要建立一个新党以改变日本政治，所以不排除有为其新党造势的可能性。

　　周永生则认为，就像日本媒体分析的那样，石原的购岛闹剧背后肯定有其个人的政治目的和政治野心。

　　不过，他指出了石原慎太郎的另一个目的，即为其第五次连任东京都知事做准备。今年80岁的石原慎太郎去年第四度连任东京都知事。

　　前途

　　石原在民间小有名气 政治影响有地区局限

　　眼下，石原慎太郎可谓气势汹汹，其准备组建的新党也备受各方关注。不过，对于未来的石原新党的影响力，两位专家都不看好。梁云祥表示，在日本社会中，政治主张极端强硬的石原慎太郎其实并没有多少市场，绝非日本社会和日本政治的主流。

　　周永生也认为，战后日本政治一直是保守派势力居主流，石原慎太郎即属于保守势力，只不过，在主流的保守势力中，石原慎太郎因其极端偏激的主张和言论，又是一个非主流。在日本，石原慎太郎在民间的确拥有不少人气支持，因为他善于抓住民众高度敏感的话题进行炒作，不过，在日本中央一级的政坛上，石原的政治影响力实际上很小。而且，作为东京都知事，毕竟是一名地方官员，石原慎太郎的政治影响力也受到地区局限。

　　周永生说，虽然石原慎太郎在日本颇有人气，此次炒作购岛也让他大出风头，但在日本政坛，石原慎太郎并非一个振臂一呼，应者云集的人物，如果他组建新党，其势力也不会很大，不会改变目前日本的政治格局。

　　石原慎太郎近日表示，如果自己能当上日本首相，首先要做的就是修改宪法。对此，日本右翼媒体《产经新闻》评论说，这表明石原并没失去参与国政的热情。

　　应对

　　别理他 免得为他做广告

　　对于石原慎太郎这样一个经常对中国大放厥词的日本政客，很多中国人都无比痛恨。当然，嘴巴长在石原身上，他怎么说也没法让他闭嘴。对于这样一个极端资深的极右翼政客，想要让他改变或缓和其政治主张和言论也基本上没有可能。民众可以在网上发文臭骂他，不过，就中国政府而言，对石原慎太郎这样的政客，无需太过关注。

　　梁云祥表示，我们应尽量减少石原慎太郎的言行给中国国家和国民利益带来的损害，但与日本交涉的重点仍然要放在日本政府和一般民众身上，而不必与石原这样对华不友好的政客事事针锋相对，不然，反而为其做了政治宣传广告。

　　周永生也认为，对于石原慎太郎这样的极右翼老顽固，必要的时候，应就其言论或举动做出回应，以正视听。但在大多数情况下，应该晒着他，淡然处之。因为，如果对石原慎太郎的出格言论或举动每次都予以回应，可谓正中其下怀。以往的历史也表明，中国对石原慎太郎的每一次官方批评都会被石原慎太郎用来作为自己的政治资本，借以宣传其作为日本民族和国家利益捍卫者的形象。

　　石原当首相？肯定没戏

　　周永生表示，石原慎太郎在日本政坛基本上没有机会再进一步，至于当首相更不可能。因为他不是日本国会议员，而且是无党派，而在日本，只有国会议员，而且其党派在众议院占多数，才有机会当选首相。

　　梁云祥也表示，石原慎太郎的政治主张对日本社会不能说没有丝毫影响，但其年事已高的现状使其不可能再对日本政坛有重大影响。石原的极端言论只能暂时吸引一下人们的眼球，而很难真正成为国家的政策。(记者 党建军)