探美“暴力”性格悲剧背后 没有形成稳定价值观

　　原题 记者手记：美国“暴力”性格的悲剧

　　在美国科罗拉多州小城奥罗拉的72小时，像是过了数周，每天的情绪都极度饱和。在枪击案现场外，看到了流血受伤、惊魂未定；在嫌犯公寓楼下，看到了全副武装、荷枪实弹；在法庭里，看到了漫不经心、木讷漠然。目睹了危险，饱尝了悲伤，流过了泪水。

　　23日上午，看着面无表情、平静地坐在法庭中的嫌犯，竟然心中生不起恨来，反而扼腕遗憾。詹姆斯·霍姆斯，一个朝气蓬勃的博士生，正处于人生最灿烂的时刻，却在一瞬间就带走了一个个本该灿烂的生命。

　　就像在法庭上旁听的52岁的约翰·沃格特对记者说的那样，“我原以为在法庭上会看见一个凶残的怪物，但其实他(嫌犯)并不像想象的那样。”

　　对于无辜受害者和霍姆斯来说，这起凶案都是一个悲剧。是什么酿成的悲剧？是美国社会文化中充斥的暴力？是“禁枪”的难以实现？是心理道德教育的缺失？抑或这些都还只是表面。或许我们应该去挖寻这些社会顽疾的源头。

　　美利坚合众国，从建国之初，个人主义、力量至上就印在了它的骨子里。宪法第二修正案中对于枪支自由的保护，无疑也是首肯了使用暴力、必要牺牲的合法性。

　　美国文化中的暴力美学，一步步在其国家性格的影响下形成。军队、黑帮、以暴制暴的警察、甚至是超级英雄，都成为百年好莱坞电影电视流行的主题。从荧屏中找到灵感的枪战和打斗游戏，也继承了其无孔不入的暴力元素。

　　同时，还没有形成稳定价值观的青少年很容易受到这些暴力环境的影响，从而形成好斗的人格。美国广播公司一项针对100名青少年罪犯进行的研究显示，受访者中有超过五分之一的人承认自己是从电视上“学会了”如何犯罪。如果人格与文化如此恶性往复，互相推波助澜，那我们只能去叹息生命流逝。美国“暴力”性格的悲剧，恐怕就在于此。(记者 柳丝)