外媒称专家对俄入世看法不一 俄民众忧大于喜(2)

　　俄美地位生变

　　【俄罗斯《新消息报》8月23日文章】题：莫斯科的新武器？

　　近日俄罗斯正式成为世贸组织的一员。俄各行业专家乃至普通消费者对此都存有某种疑虑。有趣的是，国外对俄罗斯入世却有着完全不同的看法。例如，美国认为，克宫取得了重大胜利，因此获得了在政治问题上向美国施压的杠杆。

　　俄罗斯业内专家和政界人士对俄罗斯入世感到不安是可以理解的。已有众多事例表明，对外国厂商开放市场有可能对俄一系列经济部门造成冲击。专家认为，农业、机器制造及制药业现在都面临着风险，因为这些行业与西方竞争者抗衡的能力最为薄弱。

　　但美国对此的评价却完全不同。俄罗斯入世后意味着对我们生产企业的所有歧视性规则都必须取消，其中包括臭名昭著的杰克逊一瓦尼克修正案。该修正案在苏联时期已实行，迄今尚未废除。俄罗斯入世意味着，美国国会应该批准奥巴马政府提交的赋予俄贸易最惠国地位的法案。世贸组织的所有成员都应享有这种地位，但杰克逊一瓦尼克修正案禁止对俄提供这种地位。

　　以共和党议员居多的美国国会坚决不同意废除该法案。因此，莫斯科将对所有世贸组织成员降低关税，但美国除外。按照世贸组织规则，莫斯科无须为对其依然实行贸易制裁的国家降低关税。

　　主张对莫斯科持强硬立场的国会议员声称，俄罗斯对美国出口商所采取的反制措施不会有太大的损害，因为美国对俄出口只占美国出口总额的0.5%。但美国出口商并不同意“鹰派”的观点。

　　政治形势研究中心专家德米特里·阿布扎洛夫认为，入世后，我国和美国在某种程度上将发生地位互换：现在是美国，而非我们，更需要取消杰克逊瓦尼克修正案。他说：“莫斯科希望杰克逊--瓦尼克修正案尽可能长久保持，入世后，这有助于俄罗斯对美国鸡肉和其他对俄构成竞争的厂商继续实行高关税。”他进而指出：“随着大选的临近，今年未必就会取消修正案，但问题多半明年能得到解决。”(作者谢尔盖·马努科夫)