分析:美在钓鱼岛问题上玩文字游戏“暗中”站队
近来,钓鱼岛成为中日关系中一个备受关注的话题。在这一问题上,美国的态度耐人寻味。28日,美国国务院发言人纽兰公开把钓鱼岛按日方的称谓称为“尖阁列岛”,并且再次强调钓鱼岛被列入日美安保条约的范围之内。
官方确认“尖阁列岛”
美国国务院发言人纽兰28日提到钓鱼岛问题时,将钓鱼岛按日方称呼称为尖阁列岛。随后有记者向纽兰要求确认,美国官方称呼“尖阁列岛”还是“钓鱼岛”,抑或两个名称都可使用。
纽兰先是认为这个问题复杂,随后确认称,“尖阁列岛”是美国正式名称。同时,纽兰在被问及希拉里访华议题时,则主动避免提及“尖阁列岛”,而是笼统地称“东海议题”。
实际上,奥巴马政府就任以来,美国务院已多次将钓鱼岛称为“尖阁列岛”。而纽兰也再次表示,根据国务院的政策指南,钓鱼岛被纳入日美安保条约的范围之内。不过纽兰坚决表示,在钓鱼岛主权问题上,美国并没有“站队”。
美日强调同盟合作
美国在钓鱼岛问题上动作频繁。日本首相野田佳彦访美时,两国达成新的军事合作共识,共同谋划“亚太新秩序”。
美国海军陆战队与日本自卫队从本月下旬至9月下旬展开为期37天的岛屿作战联合军演。虽然美日均宣称“此次演习不以任何特定国家为假想敌”,但分析人士认为,此次演习的模拟事态为“日本离岛遭到攻击”,实际就是假设钓鱼岛被中国军队攻占之后,美日军队联合攻击重新夺取控制权。
自从奥巴马提出“重返亚太”的战略之后,美国一直力图加强与亚洲地区盟友的关系,而美日同盟关系更是得到异乎寻常的看重。前不久,日本防卫相森本敏访美,美国国防部长帕内塔强调,美日同盟是美国亚太安全战略的基石。
因此在中日钓鱼岛等争端中,美国实际上不可能站在中立的立场上,而是必然偏向日本一方。
由于日本需要美国的支持,在驻日美军部署调整等方面向美国作出不少让步,比如存在安全隐患的“鱼鹰”运输机尽管遭到日本民众反对,仍按原计划部署。可以说,美国和日本均力图利用钓鱼岛问题加强同盟,获取自己的最大利益。
不愿恶化对华关系
但另一方面,美国也不愿意在钓鱼岛问题上明确表态,从而导致与中国的关系毫无转圜余地,恶化中美关系显然也是不符合美国利益的。因此这就导致美国一方面声称自己在主权问题不选边站,一方面又变相地支持日本。
但是美国这种“文字游戏”不符合相关国际法,更不会改变钓鱼岛主权属于中国的不争事实。(韩曙)