日“购岛”刺激中国 专家称中日双方或摩擦不断

　　日本政府10日下午举行会议确定钓鱼岛“国有化”方针，在危害中日关系大局的错误道路上一意孤行，致使钓鱼岛问题到了一触即发的危机边缘。

　　日本不顾中方的坚决反对和严正交涉，不顾胡锦涛主席日前在APEC会场的郑重告诫，执意推进“购岛”进程，这严重损害了中国的领土主权，伤害了中国的民族感情，中日关系面临新世纪以来最为严峻的挑战。

　　“管理”中国领土？

　　野田政府对外宣称其“国有化”的一大理由是，“为继续平稳安定地维持管理”。谁来管理？管理什么？日本政府凭什么“管理”中国的神圣领土？这样的“管理”又怎么可能“平稳安定”？实际上，日本政府是企图借此强化对钓鱼岛的控制权，单方面背弃了40年前中日邦交正常化时“搁置争议”的共识。

　　野田政府的又一个理由是，它无力阻止东京都，而由中央政府“购岛”强于地方政府出头，希望中国政府理解。这一“两害相权取其轻”的论调貌似诚恳，实为托辞。一个现代发达国家的中央政府，对地方长官完全没有影响力，任凭国家外交政策和对外关系受一个地方政客随便摆布，其理由怎么听都无法让人信服。

　　追溯风波缘起，今年4月16日，东京都知事石原慎太郎在华盛顿一个智库研讨会上首次扬言要“购买”钓鱼岛。不到24小时，日本内阁官房长官藤村修便公开表示，中央政府可能在必要时出手“购岛”。几个月来的事态发展表明，日本中央政府从一开始就严重误判形势，依仗日美军事同盟，与东京都一唱一和，成为“购岛”闹剧的主要推手。而石原等极右翼政客，客观上为日本中央政府积极充当了烧火棍的角色。

　　丑陋的党派争斗

　　在全球化时代，国家经济越是萎靡，越需要防范非理性的民族主义情绪抬头，越需要加强地区和全球合作以共克时艰。身为当政者，本应以国家利益和地区安宁为重，保持理性、克制，避免挑起事端和煽动民意对抗。遗憾的是，不论野田还是石原，在钓鱼岛问题上的主要着眼点既不是日本的国家利益，也不是中日友好大局，而是丑陃的党派政治争斗。

　　世人有目共睹，与钓鱼岛危机的发酵同步并相交织的，是日本执政的民主党和最大在野的自民党之间及两党内部激烈的权力斗争。石原慎太郎之子石原伸晃现任自民党干事长，对党首大位虎视眈眈，去年就扬言要在钓鱼岛建军事基地。野田面对低迷人气和国会选举的巨大压力，为保上位费尽心机。他们对萎靡的日本经济无可措手，便不约而同把钓鱼岛当成了选举的政治筹码，拿两国关系进行一场危险的赌博。

　　但是，日本政府和右翼势力严重低估了事态的严重性和中国的“保钓”决心，赌博的结果必输无疑。其今日之行为有多恶劣，日后之代价便有多苦涩。领土主权事关民族尊严和国家核心利益，对日本非法“购岛”之举，中方坚决反对，将采取必要的措施维护国家的领土主权。

　　中日钓鱼岛争端，不止于单纯的领土归属问题。钓鱼岛是日本在侵略中国的甲午海战中窃据的，日本二战战败投降时同意放弃先前以武力或贪欲所攫取的全部土地，钓鱼岛理所当然是其中一部分。因此，这一领土争端直接关系到中国等亚洲国家当年横遭日本铁蹄蹂躏的悲情，直接关系到日本能否反省长达半个世纪的侵略扩张罪行，直接关系到日本是否接受第二次世界大战无条件投降的结局。如果听任缺乏战争负罪感的日本右翼势力继续膨胀，听任日本安然“管理”它侵略得来的他国领土，未来日本军国主义仍有可能死灰复燃，对地区和世界和平构成严重威胁。新华社记者 徐剑梅

　　新闻评论

　　日本，变色龙式的强盗

　　据媒体报道，日本政府已与所谓“土地所有者”就购买中国钓鱼岛事宜达成协议，准备签订买卖合同。日本不顾中方一再反对，罔顾钓鱼岛主权属于中国的事实，欲签署所谓的购岛协议，是彻头彻尾的强盗行径。

　　钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，最早由中国人发现、命名和利用，早在明朝就被纳入中国版图。1895年，日本趁甲午海战之机，窃取钓鱼岛及其附属岛屿。二战后，美国单方面宣布对钓鱼岛等岛屿拥有所谓“施政权”，并于1971年与日本签订归还冲绳协定时私相授受给日本。

　　史实如山，铁证如山。无论从历史归属还是法理依据来看，中国对钓鱼岛列岛都拥有无可争辩的主权。从逻辑上说，日本所谓买卖钓鱼岛一事本身就是个伪命题，根本站不住脚；从国际法角度看，日本政府罔顾该岛的主权归属，公然单方面宣布购买他国领土，完全是强盗行径，是非法和无效的。

　　在钓鱼岛问题上，中国政府已一再严正表态与交涉，立场之坚定不容任何误读：中国的神圣领土决不允许任何人拿来买卖。日本的单方面行动是对中国人民感情的严重伤害，是对中国人民尊严的严重玷污，是对中国领土与主权完整的公然挑衅和侵犯。

　　更令人不齿的是，日本在钓鱼岛问题上继续玩弄“两面派”手法，欺世盗名。前几天，日本派其外务副大臣山口壮专门赴华向中国领导人转交日本首相野田佳彦的亲笔信，表示希望冷静处理钓鱼岛问题。才过几天，日本政府就紧锣密鼓达成所谓买岛协议，“变色龙”嘴脸暴露无遗。国之相交，重在守信，信义不守，何谈其他。

　　如今看来，日本在钓鱼岛问题上越走越远。中国政府一直以来从中日友好的大局出发，在处理钓鱼岛问题上采取克制的态度，但中国政府和人民有维护主权与领土完整的坚强意志与决心。日本若再一意孤行，必须对由此产生的后果承担一切责任。新华社记者 吴黎明

　　专家分析

　　专家解读中国细化明确我国主权范围

　　面临多选 中日或继续对峙

　　北京大学国际关系学院教授梁云祥认为，此次中国公布钓鱼岛及其附属岛屿的领海基线，从本质性上来讲，和从前的主张是一致的，中国此前一直主张钓鱼岛是中国的领土，这次是更加细化到了经纬度，进一步明确了我国的主权范围。从理论上说，如果有外国侵犯我国的主权，就应该进行反击。中国在钓鱼岛的问题上，更进一步强调了法律化。

　　中日未来关系存在几种可能

　　对于未来的中日关系以及中国可能采取的行动，梁云祥分析认为，从目前的情形来看，不外乎未来的几种可能，最坏的打算是战争。但从目前来看，中日双方并不愿意这种情况发生，但不能排除双方互不相让，尤其在民众情绪激化的情况下，事态走向战争的可能性。梁云祥认为，在当代社会，尤其是中日两个大国，中日两国之间不仅仅是钓鱼岛问题，还存在其他问题，发生战争的可能性并不大，只是不能排除走到极端武力冲突的可能性。

　　如果不发生战争，中国可能采取的措施是继续派海监船、渔政船赴钓鱼岛主张领土权，还有一种可能性是中日政治关系全面恶化，中断高层领导人的互访，甚至波及到中日经济贸易关系，比如实行某些日本产品的进口限制和制裁，甚至可能会波及到民间交流。

　　中日双方会不断摩擦对峙

　　对于未来的中日双方关系的走势，梁云祥认为，中国和日本从20世纪70年代就开始对钓鱼岛有争议的问题，以前能够维持现状，但日本最近采取的“购岛”动作刺激了中国，现在事态不断升级，双方都不妥协让步，处于僵持状态。从目前看不出“有什么台阶可下”，以上的“可能”都有可能发生。日本也是箭在弦上，日本“购岛”酝酿了很长时间，国内压力比较大，如果不实行“国有化”了，石原等右翼分子也会有话说。如果中国不采取措施，国内的压力依然会很大。

　　对于中国可能采取的行动，梁云祥认为，未来有什么人物登上钓鱼岛并不是问题的关键，关键的问题是国家不论是海监还是渔政能否实际控制钓鱼岛。

　　梁云祥认为，对于领土争端，战争、法律和外交谈判是三种解决途径，但从目前情况看，中日双方未来最大的可能性是双方不战争也不妥协，而是不断摩擦和对峙。

　　日本没有理由买卖钓鱼岛

　　梁云祥指出，此次事件直接的导火索是今年4月石原提出“购岛”，在此压力下日本提出要“购岛”，从而影响了中日关系。而石原的“购岛”不能简单地解读为石原对中国不友好，或者是少数右翼分子的行为。更深层地看为什么日本民众会引起如此大的反响，会有那么多人愿意捐款，是因为他们认为中国在不断强大，给日本造成压力。另一方面，虽然日本提出对钓鱼岛维持现状，不开发也不建设，但中国不能接受，因为这就是我们的领土，日本没有理由买卖。双方没有交集。晨报记者 韩娜