分析称欧债危机悄然改变荷兰政治生态

　　荷兰议会二院选举的初步结果在当地时间13日凌晨揭晓，看守首相马克·吕特领导的右派政党自民党再次获胜，所获议席大幅增加。相比之下，左派政党工党所获议席也出现明显增长，选举结果出现“左右对决”的局面。

　　对于荷兰来说，“左右对决”并非可用好坏来评判。这一结果凸显出欧债危机悄然改变了荷兰选民的心态，从而导致荷兰政治生态发生微妙变化。

　　追根溯源，上述两党所获席位都出现增加，并不意味这两党所获支持均出现大幅增加。此间分析人士认为，出现这样的结果一定程度上是“策略性投票”的结果。也就是说，不少选民为了选举结果不至于完全背离自己所支持党派的政策倾向，策略性地将选票投给上述两个大党。

　　有统计显示，大约有25%的选民此次采取了“策略性投票”，而自民党和工党成为最大的受益者。“策略性投票”成为此次选举最显著的特点，也直接反映出欧债危机给荷兰民众带来的影响。

　　值得注意的是，“策略性投票”使得选举结果出现了左、右对决的局势，间接却让诸多小党派的空间受到压缩。多年来，荷兰的政治版图是党派林立，很少能有一党独大的局面。而今，这种政治局面出现微妙调整，虽然尚未达到质变程度。

　　毋庸讳言，荷兰政治生态的调整根源在于此次选举中的“欧债因素”。荷兰不仅是欧盟创始成员国，而且长期是欧盟的“净出资国”，为欧盟经济稳定作出突出贡献。但是随着欧盟的不断扩大，盟内各国经济发展情况不一，尤其在欧债危机爆发后，不少荷兰人开始对荷兰在欧盟中扮演的角色提出疑问。救援陷入困境的欧洲邻国，简单地说就意味着荷兰需要从自身钱包中拿出真金白银，这促使选民更加实际地考虑自己的选票究竟投给哪一个党派。

　　从选举情况看，荷兰民众是理性的。多数选民共同的看法是，荷兰是一个以贸易立国的国家，国土狭小的荷兰对外贸依存度很大，而欧盟各国无疑是荷兰最为倚重的市场。保持欧元区以及欧盟的稳定，对于荷兰扩大出口、保持经济增长，具有相当重要的意义。而无论是左派的工党还是右派的自民党，都支持欧盟有关解决欧债危机的政策，因此选票集中于这两个党派也就成为并不意外的结果。

　　实际上，荷兰主要政党在今年4月内阁垮台之后继续进行了政府财政赤字削减方案的谈判，并且已经就遵守欧盟有关一国财赤不得超过其国内生产总值3%的规定达成一致。如今随着吕特领导的自民党获胜，可以预料，荷兰较为积极和坚定地支持欧元区稳定、携同欧盟伙伴共同走出欧债危机的路线不会出现大的变化。(记者潘治 白瑜 报道员姜慧)