奥巴马中东政策遭质疑 美担忧"阿拉伯之冬"到来

　　【美联社华盛顿9月14日电】题：“阿拉伯之冬”？动荡引发人们对美国政策的辩论

　　“阿拉伯之冬”到了吗？这是华盛顿的分析人士正在提出的一个问题，因为现在愤怒的示威游行正在北非和中东各地蔓延，抗议一部嘲弄伊斯兰教先知穆罕默德的影片。

　　那些对在穆斯林国家倡导民主持怀疑态度和担心美国影响力迅速衰落的人可能发现，他们的怀疑得到了证实。就连那些当初拥护结束中东独裁统治的人现在也产生了怀疑，因为这部电影引发的反美怒潮是不祥之兆。

　　本周，美国驻埃及、利比亚、也门和突尼斯的使领馆纷纷受到冲击，这四个国家去年刚刚在一场被称为“阿拉伯之春”的革命中摆脱了几十年的独裁统治。在利比亚这个唯一美国动用军队确保政权更迭的国家，暴力活动最严重，导致美国大使史蒂文斯和其他三名使馆工作人员丧生。

　　国务院前中东问题专家、外交学会的罗伯特·达宁说：“那些说我们需要更多地插手中东事务的人会指出，此次事件导致了对美国的极大同情。也有一些更谨慎的人可能会说，这里一团糟，我们需要停下来，减少在这儿的足迹。”

　　从摩洛哥到印度的骚乱再度激起了美国政府内经常存在的争论，而在突尼斯的一个街头小贩点火自焚引发“阿拉伯之春”的抗议活动后，这种争论在美国的外交政策圈内更加激烈。这个争论就是：伴随更大动荡的更多自由这一新的现实对穆斯林世界有利吗？对美国的利益有利吗？

　　总体来说，经历“阿拉伯之春”的政府对目前的危机应对是得当的。利比亚和也门总统均向奥巴马总统道歉。埃及新任伊斯兰教总统穆尔西14日在国家电视台发表的一次7分钟的讲话中，要求人们尊重外交使团。

　　但是，除了独裁者卡扎菲统治下的利比亚，美国一直都可以依靠来自这些政府的合作。去年那场前所未有的亲民主抗议活动改变的、奥巴马就任总统后在埃及发表的讲话中预示的，是美国在阿拉伯街道上新的吸引力，以及与长期受他们自己当局压迫、而且因他们的政府与美国保持友好关系而感到失望的普通市民合作的承诺。

　　白宫新闻秘书杰伊·卡尼14日说，与过渡中的阿拉伯国家合作符合美国的国家安全利益。

　　然而，其结果却好坏参半。

　　自穆巴拉克被推翻后，美国与埃及的关系急剧下降，其程度之大以至于奥巴马本周说他并不认为两国必然是盟友。在也门，“基地”组织利用这里一年的内战在全国各地扩大自己的势力。打败卡扎菲后，利比亚人让亲美的温和派上台，但却仍然在不受控制的武器和民兵组织的冲击中挣扎。

　　穆巴拉克和突尼斯的本·阿里被推翻、卡扎菲之死、也门签订结束萨利赫统治的权力移交协议，这一系列事件发生后出现的动荡，使得一些外交政策专家，特别是保守派和前布什政府的官员开始质疑，华盛顿支持抗议者的做法是否明智。这种言论甚至开始出现在总统竞选活动中，共和党的罗姆尼就发誓“努力确保‘阿拉伯之春’后不会出现‘阿拉伯之冬’”。

　　“阿拉伯之春”20个月后，这场运动仍在导致保守派的分化，使得他们分裂成两派，一派认为这代表着自由的胜利，而另一派则批评奥巴马放弃与该地区像穆巴拉克这样的领导人的传统友谊，指责他带来了该地区的动荡并促成了伊斯兰政治势力的崛起。

　　【法国《世界报》9月14日报道】从死亡人数上看，9月11日发生在利比亚的袭击事件与美国2001年遭受的9·11袭击不可同日而语。但就像2001年世贸中心双塔的倒塌一样，利比亚的这次导致美国大使和三名外交官死亡的袭击可能构成一个转折。

　　这次袭击不仅让利比亚政权过渡复杂化，更损害了阿拉伯革命在美国以及西方国家中的形象：伊斯兰党派在埃及和突尼斯的兴起以及发生在叙利亚的血腥事件原本已使这一运动的形象受损。