国际观察：美国总统候选人“二辩”奥巴马小胜

　　美国总统奥巴马与共和党总统候选人罗姆尼16日在纽约州的霍夫斯特拉大学展开第二场总统竞选电视辩论。奥巴马一改初次辩论时“无精打采”的状态主动出击，首场辩论表现出色使选情“翻盘”的罗姆尼也不甘示弱。

　　分析人士认为，尽管双方都有闪光点，但总体而言奥巴马的表现更为突出、稳定。即时民调也判定奥巴马略胜一筹。

　　火花四溅

　　当天的辩论采用“市民大会”形式，由美国知名民调机构盖洛普公司选出的80余名摇摆选民就他们最关心的议题向两名候选人提问。围绕十个涵盖经济、内政、外交等方面的问题，奥巴马和罗姆尼的“论战”火花四溅。

　　辩论一开始，双方就在经济议题上激烈“对攻”。奥巴马称，罗姆尼的五点经济计划其实只有一点，那就是帮助富人。罗姆尼则反击说奥巴马的政策没有成功创造足够就业。

　　双方最激烈的“交火”出现在对能源与外交政策的辩论上。罗姆尼数度追问奥巴马究竟取消了多少在联邦土地上钻探石油的许可，奥巴马则反唇相讥说罗姆尼在开采煤炭问题上不停改变立场，而且不肯投资未来能源。

　　在外交政策上，双方争论焦点集中在美国驻班加西领馆遇袭事件。罗姆尼在辩论中出现明显失误，他质疑奥巴马是否在袭击发生第二天即将其称为“恐怖主义行径”。实际上奥巴马的确于次日在白宫发表讲话将这一袭击称为“恐怖主义行径”。罗姆尼的这一失误被主持人当场指出，这对罗姆尼的气势造成一定打击。

　　此外，奥巴马还在辩论中指责罗姆尼在税收、医改、移民和枪支管制等议题上出尔反尔，罗姆尼则抓住经济复苏乏力猛攻。

　　比拼“台风”

　　由于本场辩论形式为回答选民提问，两名候选人除了针锋相对，还必须展示自己的亲民魅力，展开另一场比拼。

　　辩论中，奥巴马与罗姆尼明显都对一些细节极为注意。无论是回答问题时走上前去直视提问选民，还是聆听提问时身体稍微前倾以显得专注，两人的身体语言说明他们都在努力与听众建立联系。

　　分析人士指出，由于美国近年选举结果往往极为接近，因此数量占少的摇摆选民往往可以决定选举走向，在争取他们支持这一点上马虎不得。第二场辩论的现场观众来自民调机构选出的有投票意愿的摇摆选民，他们提出的问题在一定程度上代表着全国摇摆选民心中的疑问。

　　曾为共和党前总统候选人麦凯恩撰写演讲稿的高级竞选顾问马克·索尔特评论说，“市民大会”辩论对候选人的“台风”要求极高，由于距离投票日只有三个星期，因此一点错都不能犯，就算无意中看表都可能对竞选努力造成负面影响。

　　对两人的“台风”，评论家们普遍认为，奥巴马更胜一筹，而罗姆尼跑题、插话的频率较高，对身为总统的奥巴马也一度表现出不尊重。

　　根据有线电视新闻网与ORC国际公司所做的即时民调，观看辩论的美国人当中，认为奥巴马获胜的有46%，认为罗姆尼获胜的只有39%。

　　期待决战

　　回顾本月3日首场辩论，罗姆尼凭借其出色表现支持率止跌反升。当时的多项民调显示，罗姆尼支持率追平甚至小幅反超奥巴马。在个人亲和力这一“弱项”上，罗姆尼也有后来居上之势。

　　分析认为，奥巴马阵营很清楚他们必须赢得第二场辩论，止住罗姆尼的上升势头。辩论结束后，尽管双方团队异口同声宣布自己获胜，但都承认奥巴马在这场辩论中表现上佳。

　　盖洛普公司在16日辩论前发布的最新民调显示，尽管奥巴马和罗姆尼在全国的支持率基本持平，但在12个“摇摆州”，罗姆尼在有投票意愿选民中的支持率领先4个百分点。“摇摆州”是指两党候选人所获支持率差距不大的州。

　　民主党民调专家塞琳达·莱克分析说，这一结果出现的原因是奥巴马在女性选民中的支持率大幅下降，而在男性选民中他的支持率一向不及罗姆尼。

　　分析人士指出，无论第二场总统竞选辩论对选情产生何种影响，眼下双方都必须放下包袱，尽快开始准备将于22日举行的最后一场辩论，因为届时他们即将“决出胜负”。(华盛顿10月16日电 记者王丰丰)