美总统候选人关键辩论聚焦中产阶级 提中美贸易(2)

　　中美贸易频频“中枪”

　　在辩论中，中美“贸易不平衡”问题再次成为双方互相攻击的目标。罗姆尼在回答第三个选民提出的问题时就提到中国，并再次对中国进行攻击，称中国“欺诈”。在随后的辩论中，罗姆尼也多次提到中国“不遵守贸易规则”、“操纵人民币汇率”，导致过去4年来美国50万制造业工人失去工作。他重申：“在我当上总统第一天，就要给中国贴上‘汇率操纵国’的标签。”

　　奥巴马则反击称，他已经对华采取了措施，比如对从中国进口的所有小轿车和轻型卡车轮胎采取“特保措施”，征收为期3年的惩罚性关税，以确保美国市场“不被廉价的中国轮胎所充斥”。奥巴马称，在他任内采取措施应对“不公平贸易”的案例，是上一任布什政府的两倍。奥巴马还表示，近年来人民币汇率已经显著上升，“是因为我们对中国施加了强大压力”。

　　关于罗姆尼指责奥巴马政府致使工作岗位流失问题，奥巴马的竞选团队曾攻击罗姆尼在对华问题上“极度虚伪”。一方面，“罗姆尼在竞选中批评奥巴马总统在对中国政策方面把经济利益放在人权之上”，另一方面，罗姆尼家族创建的“贝恩资本”却被曝光在去年年底收购了一家中国视频监控公司，并大赚中国市场的钱。奥巴马表示，“罗姆尼是最不可能对中国强硬的人”。

　　不过，近日美国各大媒体均发表文章，对两名候选人的做法提出质疑。《纽约时报》10月16日的一篇文章认为，据国际货币基金组织的评估，自2005年以来，人民币已经升值30%，由原来的“严重低估”变成目前的“轻微低估”。卡内基和平基金会专家达杜什认为，鉴于中国近几年来所做的努力，以及中国对美国的重要性，罗姆尼(要给中国贴标签)的誓言“在经贸政策上毫无意义”。《华盛顿邮报》的评论文章则指出了一个非常有意思而且值得注意的现象，那就是当两位总统候选人相互攻击对方的对华政策、并嚷嚷着要对中国“强硬”的时候，美国各州的州长却保持了缄默。

　　忧虑情绪伴随美国大选

　　在此轮辩论之前有媒体评论说，奥巴马在这场辩论中的主要目标，是说服选民相信“他的下一个4年会使情况变好”，罗姆尼的任务则是告诉选民，他能比奥巴马干得更好。

　　自10月3日的首场辩论中罗姆尼取得完胜之后，罗姆尼的支持率大幅攀升，所以奥巴马的压力巨大。美联社报道说，奥巴马在这一次辩论中表现得“更有攻击性”，而他显然更适合这种气氛相对轻松的集会辩论。在辩论中，两人数度言语交锋，奥巴马多次强调罗姆尼的政策是“只顾当下”，而自己的眼光更加长远；罗姆尼则猛击奥巴马的各项政策，抓住对方的失误不放。从美国全国广播公司在直播中的twitter评论来看，奥巴马和罗姆尼各有支持者。

　　由民调机构盖洛普公司选出的82位至今仍对两位候选人举棋不定的选民，不管是对求职感到忧虑的大学生，还是操心儿子上学的母亲，对未来都忧心忡忡。正如一名提问的选民向罗姆尼所说的那样：“我是一个还没有打定主意的选民，因为4年来我没有看到进步。但我认为大部分问题都是布什政府造成的。鉴于你和布什都是共和党人，我担心我们的政策会回到布什政府的模样。”

　　在网络评论中，有不少人表示，从两位候选人的言词中，既看不到奥巴马有更好的计划让4年后的情况变得更好，也看不出罗姆尼能拿出什么好办法来改变美国眼下面临的困境。(记者 杨丽明)