首页| raybetapp瀹樻柟涓嬭浇 | raybetapp | 国际| 军事| rayapp涓嬭浇 | 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

美大选观察:对华强硬论是一件“谎帝的新衣”?

2012年10月24日 02:35 来源:中国新闻网 参与互动(0)

    美国东部时间10月22日,美国佛罗里达州的林恩大学,奥巴马和罗姆尼的第三场也是最后一场总统候选人辩论举行,辩论双方聚焦对外政策。辩论结束后,奥巴马与罗姆尼各自感谢妻子的支持,并向观众挥手致谢。  

  中新社佛罗里达博卡拉顿10月23日 题:“对华强硬论”是一件“谎帝的新衣”?

  中新社记者吴庆才

  22日晚,罗姆尼和奥巴马就外交政策展开“终极之辩”,两人当晚都身着笔挺的西装,形象光鲜而俊朗。然而,当他们在谈论“中国话题”时,看起来像穿了另一套新衣服,因为他们都急于展示“对华强硬”的“肌肉”。

  一家美国华文媒体刊登的一幅漫画曾形象地概括了这套新衣服的名字:“谎帝的新衣”:当罗姆尼在舞台上挥舞对华强硬的拳头时,其实他什么也没穿。这则漫画传达了这样的信息:罗姆尼的对华强硬论不过是自欺欺人的“政治谎言”。

  最急于戳穿这套“新衣”的莫过于奥巴马,事实上奥巴马在上次辩论中就已点出,罗姆尼实际上是最没有资格宣称对华强硬的人,因为他入股的公司投资中国,将就业机会外包给中国。

  罗姆尼听到奥巴马的攻击,迅速回敬奥巴马说:“你看过你的养老金吗?你也投资过中国企业。”这一番恼羞成怒的言论听起来像是在说:“你也穿了谎帝的新衣”。事实上,《华盛顿邮报》事后报道说,虽然奥巴马在辩论中回避了有关他投资中国的指控,但有报道显示,奥巴马所持有的共同基金曾投资苹果、沃尔玛以及其他在中国运营的公司。

  在这次互揭谎言之后,奥巴马和罗姆尼在22日晚的辩论中再没有直接提及双方个人资金在中国投资的事。奥巴马虽然继续抨击罗姆尼将工作外包,但也只是用了“海外”二字。

  事实上,奥巴马在打“中国牌”时也并没有说实话。奥巴马在22日晚的辩论中一再宣称自己任内发起的对华贸易案比布什政府两任加起来都多,并举例说美国打赢了对中国的一场轮胎贸易争端,保住了美国人的工作岗位。

  然而,奥巴马略过了更为重要的事实。《纽约时报》引述彼得森国际经济研究所的贸易专家加里·赫夫鲍尔说,该措施最多保护了1200个美国的就业岗位,但仅去年一年,美国消费者就因购买高价轮胎而多花了11亿美元(约合68.9亿人民币)。

  而且作为回应,中国对美国出口的鸡产品征收关税,此举使美国家禽养殖者损失了约10亿美元(约合62.7亿人民币)的销售额。上个月,奥巴马政府让轮胎关税悄然过期。

  事实上,在全球化时代,中美之间的利益交融早就“你中有我,我中有你”,两国根本无法“割席断交”,因此所谓的“对华强硬论”根本无法真正“落地”。即便美国国务卿希拉里也被维基解密爆料曾对前澳大利亚总理陆克文耳语:对于美国最大的债主,你如何强硬得起来?

  丹佛大学国际关系学院教授、中美合作研究中心主任赵穗生在接受中新社记者采访时不愿意用“虚伪”来形容两人,但他指出:奥巴马和罗姆尼打中国牌互相攻击,确实没说实话,他们没有把中美关系的复杂性和重要性如实地向选民说出来,而是用简单化的选举语言向选民兜售自己的强硬政策,这并不符合美国国家利益。

  赵穗生说,在大选期间炒作“对华强硬论”是一个非常具有煽动性的议题,这主要是因为美国经济衰退,政客们需要寻找“替罪羊”,而中国很容易就成为“出气筒”。

  不过,时代不同了,在信息高度发达的当下,美国人对中国的了解越来越多,敢于戳破“谎帝的新衣”的人已不再仅仅只是那个年幼无知的孩子了,越来越多的美国媒体、专家站出来批评这种打中国牌捞政治分的行为。

  奥巴马与罗姆尼在中国话题上的辩论激怒了《中国谬论》(The China Fallacy)的作者唐纳?格鲁斯,他对CNN说:“他们将中国当作替罪羊,将美国严重的经济问题转嫁到外国人身上。他们利用了美国人对经济及未来的不确定及不安全的心理。”

  美中贸易全国委员会主席傅强恩(JohnFrisbie)22日晚上说:“两位总统候选人都说将对中国强硬,但是证据显示,最好的方式是通过全面的接触和合法的行动,而不是政治的花言巧语。”

  批评声音最响亮的当属在美国两党中声望极高的前国务卿基辛格,在前不久的一场研讨会上,他批评两位候选人在涉华言论中都使用了“糟糕透顶的语言”,都把“作弊”一词用在中国身上。他还批评一些“理论家”对于中美关系的详情一知半解,“想把这变成一场十字军东征”。

  赵穗生告诉中新社记者,他非常赞同基辛格的观点,过去美国对华政策问题多由中国问题专家垄断,因为中美两国文化历史差异很大,需要花很长时间研究。但近年来随着中国崛起为全球性大国,很多对中国不甚了解的研究大战略的人也开始掌握对华话语权,这些人的影响力往往比较大,其错误言论对中美关系的伤害也比较大。

  赵穗生表示,罗姆尼本身缺乏外交经验,但他真正上台也不会用这批人,而会用前世行行长佐利克这样的务实派。他并认为,以人民币汇率为例,罗姆尼声称当选第一天就将把中国列为“货币操纵国”,而这需要一整套的程序,不是想宣布就宣布的。

  《纽约时报》专栏作家弗里德曼也讽刺说:“上任第一天就拿中国开刀。但我只想知道,第二天,如果中国这个美国债券的最大海外买家宣布不参加下一轮国债拍卖,导致我们的利率飙升,又会发生什么情况。那会让接下来的第三天也变得非常非常酷。欢迎领教罗姆尼的外交政策,我会把它称作“乔治·W·布什海外政策的卡通版”。

  赵穗生认为,中美两国都要有足够的自信,美国迄今仍是世界最强大的国家,不应有“帝国没落的心态”;中国也不应认为美国已经衰落,同时也应更加自信,美国政客打中国牌是因为中国强大了,在国际事务中的作用更大了。

  可喜的是,奥巴马和罗姆尼在22日晚的辩论中,似乎意识到穿着“谎帝的新衣”损人不利己,两人罕见一致地认为,中国可以成为合作伙伴。赵穗生告诉记者,历史表明,美国总统候选人虽然在竞选期间发表对华强硬言论,但一旦赢得大选,都会把现实主义带回白宫。

  “无论是奥巴马还是罗姆尼,一旦入主白宫,他们的桌面上会摆着很多很现实的数据和政策建议,这将促使他们重新回到现实主义。”赵穗生说。完

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

Baidu
map