美大选娱乐性强于政治色彩 候选人政策大同小异

　　美国总统大选的三次电视辩论终于在当地时间22日晚落下帷幕。对于爱看热闹的全球媒体来说，唇枪舌剑激烈交锋足够刺激，但在这一切结束之后，在距离投票还有半个月左右的时间里，这出“戏”还有哪些内容值得一看呢？

　　当地时间22日晚，美国总统奥巴马与共和党总统候选人罗姆尼在佛罗里达举行了第三场辩论。这场辩论的场面略显和气，在一些具体问题上，奥巴马和罗姆尼甚至像朋友一样。对之前认为当晚会“一场定生死”的人来说，这个结果或许出乎意料。但细想起来，这场围绕外交政策展开的辩论，似乎又不会出现第二种局面。

　　首先，奥巴马和罗姆尼都明白，他们的选票来自美国选民而不是世界选民，所以国内政策才是需要他们下功夫的方面，这正是第一场辩论格外激烈的原因；其次，无论是奥巴马还是罗姆尼，当选后都将代表美国与世界打交道，这意味着在盟友与敌人等战略问题上，二人是一致的，不同的只是轻重缓急等策略问题，而这些不同，多属于“视情况而定”型，在辩论现场大可迎合选民；第三，面对至关重要的“中国问题”，罗姆尼和奥巴马都没有高瞻远瞩的战略思考，因为中国对美国来说已经“大到不能倒”，按照美国一贯的现实主义作风，只能在“逆境”中适应，视中国为“潜在的合作伙伴”；第四，罗姆尼外交经验缺乏，而奥巴马的外交政绩对选民来说有目共睹，过度揭短只会使罗姆尼陷入被动。

　　就这样，第三场辩论在双方你来我往中平静结束，好当“裁判”的媒体也不忘发布即时民调来分个输赢。美国有线电视新闻网的数据显示，48%的人认为奥巴马赢得辩论，40%认为罗姆尼获胜。哥伦比亚广播公司的数据是，奥巴马获得53%的好评，而罗姆尼的好评率是23%。加上前两场，奥巴马以2：1获得胜利。但是，电视辩论除了表明两人观点外，还是展现个人魅力的机会。在这一点上，罗姆尼表现得更好，从而拉升了他的支持率，缩短了与奥巴马的差距，也让接下来的选举保留了看头。

　　在这些看头中，有三大因素可能会影响到白宫的归属。第一个因素是摇摆州的支持率。共和党和民主党都有死忠的支持者，所以摇摆州的选票虽少，却会起到决定性的作用。目前摇摆州主要有9个，这些州的选举人票大约为110张左右。有数字显示，在两党阵营7.46亿美元的电视竞选广告费用中，高达93%花在这9个州，而这9个州的选民只占全美选民总数的不到1/4，可见两党阵营对摇摆州的重视。

　　第二个因素是少数族裔、尤其是亚裔的投票倾向。从以往情况来看，奥巴马比罗姆尼更容易获得拉美裔、非洲裔等少数族裔的青睐，但今年情况有所变化。亚裔已经成为美国增长最快、受教育程度和经济条件较高的一大群体，2011年美国的亚裔人口约为1820万人，他们的投票意向至今尚未明朗。

　　第三个因素是性别因素。据美国媒体的报道，奥巴马在女性选民中优势明显，而罗姆尼则更受男性选民支持。2008年奥巴马击败麦凯恩当选总统的时候，在女性选民中的领先优势达到13%。

　　不过，美国总统大选历来娱乐精神要强于政治色彩，虽然有上面这些看头，最后无论谁当选，政策都是大同小异。毕振山