耶鲁大学教授：美大选对华指控完全不符合事实

　　【新加坡《联合早报》10月26日文章】题：不择手段诋毁中国(作者美国耶鲁大学教授、摩根士丹利公司前亚洲区主席斯蒂芬·罗奇)

　　随着美国总统大选接近尾声，相关辩论似乎也失去焦点。对中国的纠缠不清是最好的证明———现任总统奥巴马及其共和党挑战者罗姆尼都争相把中国当靶子，指中国是美国工人及其家庭所面对压力的主要来源。两人都在大选辩论中强调：只要对中国强硬，美国人的痛苦自会有所减轻。这完全是不符合事实的。看看下面的这些指控。

　　货币操纵：自中国于2005年7月实施汇率调控机制改革以来，人民币对美元升值了32%。未来数年人民币预计还将继续升值。

　　跟1985年在西方压力下被迫让日元大幅升值的日本不同，中国人选择渐进与审慎地行事。美国官员把这称为“操纵”，认为市场力量本应使人民币有更大幅度的升值。中国人则专注于维护稳定———这是美国政治人物和决策者不能理解的概念———也因此坚持在调整自身币值上扮演更积极的角色。我把这称为谨慎———甚至是明智。

　　业务外包和知识产权：尽管美国的劳动力市场在最近稍有起色，美国的就业情况依然糟糕。但这根本不足以证明两党关于当前危机源于美国制造业职位外包给中国的指责。制造业占私人部门就业的比例虽然从2008年1月的11.9%下跌到2012年9月的10.7%，但这只是自上世纪70年代初便已开始的长期大幅下滑趋势中的一小部分。相比于中国来说，需求疲软是最近雇佣需求下滑的更大原因。

　　而中国则成了全球化的主要出力者———它既是一个多国供应链生产品的组装中心，又是囊中羞涩的西方跨国企业的高效离岸解决方案。这些趋势在令中国工人受益的同时，还造福了美国及其他国家；既帮助压低它们的通胀，也使它们的企业得以应对严酷的竞争压力。

　　贸易逆差：没错，美国对中国存在着巨大的贸易逆差———2011年约为2950亿美元，相当于美国商品贸易总缺口的40%。共和民主两党都坚持这是美国就业问题的关键。毕竟，贸易逆差意味着职位流失。

　　由于美国贸易缺口的最大部分来自中国这个被诋毁为操纵货币的骗子，双边贸易逆差因此成了抨击中国的最好理由。但奥巴马和罗姆尼都不承认更大的症结所在。美国在2011年与98个国家有贸易逆差。与其他97个国家的逆差并未凭空消失。它们都源自美国前所未有的储蓄下滑所导致的大规模多边贸易逆差。缺少储蓄却期望增长，美国唯有在巨额经常账户和多边贸易逆差下运作，以便进口其他国家的多余储蓄。

　　这正是抨击中国是愚蠢行为的原因。历史上没有一个领先全球的国家一直维持着负储蓄率。贸易逆差是美国为其肆意挥霍所付出的部分代价。

　　除非美国面对自身长期厌恶储蓄的问题，否则多边贸易逆差将持续下去。简单的算术和基本的经济学原理告诉我们，一个多边问题是不能用双边方案来解决的。

　　众多美国家庭正在受害，而选举产生的官员则希望把责任推到中国身上，并以此转移民众对重建储蓄、恢复竞争力及量入为出等艰巨工作的注意力。事实上，我们可以说，美国公众被针对中国的错误指控愚弄了。幸运的是，竞选正接近尾声。奥巴马和罗姆尼都面临着在中国问题上自断后路的风险。这可能把我们所有人都推向一个深渊。在还有时间挽回前，美国领导人必须向人民坦白。