法国媒体称中美用矛盾眼光审视对方

　　【法国《回声报》11月5日文章】题：华盛顿-北京，互相打量(作者伦敦大学国王学院教授、法国国际关系研究所顾问多米尼克·莫伊西)

　　在几天之内，当今世界两大国将各自实现领导人换届。两国如何看待对方？它们难道不像一对连体兄弟，在金融和经济上不可避免地互相依存，却在意识形态和战略上对立冲突？它们难道不应该跨越隔阂互相合作吗？

　　第二次世界大战结束后，美国形成了明确的对苏政策。这一政策的核心理念是“遏制”。

　　如今，世界变得更加复杂。美国仍然未能找到同样清晰的对华政策。华盛顿似乎一直在两种对华优先策略中犹豫不决。第一种策略是拉拢中国融入国际体系(此处使用的字眼是“参与”)，把中国变为愿意分担“世界重任”的负责任合作伙伴。第二种策略更倾向于制衡中 国，首先是在亚洲地区层面，而后是在全球层面。

　　在第一种方针，也就是“参与”策略上，美国对中国很失望。北京在朝鲜和伊朗问题上——平息两个不安分国家的核热情方面——显然都做得不够。相反，北京在南中国海乃至整个亚洲做得过分了。伙伴在疏远，而对手却显现了。美国精英在中国问题上看法分裂，但没有明显的党际之争。共和党人亨利·基辛格一直都是为中国辩护的重要人士，共和党却批评奥巴马对待北京过于软弱。在民主党阵营中也存在两种不同看法，有人批评中国当局滑向民族主义或是“极权主义”，也有人强调需要进行互相尊重的对话。前者坚持对中国政权的共产主义性质的看法，后者重视中国文明的重要性。然而双方如今都认为，在领导层换届背景下，中国人表现得既傲慢又缺乏自信。

　　中国人也关注着美国大选，但对两名候选人没有明显的偏好。实际上对北京而言最为重要的是，美国在经济上足够强大——债主不希望负债人破产——但不能过于强大，这样才不会阻碍中国崛起。

　　中国方面也存在不同的思想阵营。温和务实派强调保持稳重，并一再表示当今世界“只存在美国一个超级大国，并且它越来越强大”，还有“相对较弱的几个大国，比如中国”。只有美国放弃全球责任，走向自我孤立，中国才能独傲群雄。但还有一些可称为急切的民族

　　主义者的人，他们认为美国时代已经成为过去，中国时代再次到来，证明中国的和谐中央集权制度优于美国失灵的民主制度。“他们把自己当成什么人了？”中国人在谈到美国人和他们的救世情怀时这样说。美国的文化太短，制度太陈旧。

　　中美陷入衰落期的竞争这一说法似乎过分了。但是两大国在经济上互相依赖，已经难分难解，它们难道不是必须在未来多年内互相支持吗？