美高调“重返亚太” 分析称平等参与决定其成败

　　原题：平等参与决定美国成败

　　高举“重返亚太”大旗挺进东南亚的美国，在这一地区引发了十分复杂的心态变化。本报记者在对东南亚学者和官员的采访中明显感觉到，很多受访者在谈到如何看待美国“重返亚太”时，都显得十分谨慎。在东南亚，这是一个被热议的话题，但同时也是一个敏感的话题。

　　东南亚人士的这种敏感心态表明，很多人在考虑这个问题时，立即就会联想到：我们是不是必须跟着美国的大旗前行？美国这样做是不是有针对我们的主要伙伴中国的意思？东南亚国家是不是要在中美之间选边站？

　　用东南亚专家的话来说，中美两个大国的利益正在这一地区出现越来越多的重叠。但利益的重叠并非必然导致冲突，重叠也可以化为融合。如果说中美的“近身博弈”将从这一地区开始，为什么不能将这样的“博弈”转化成两国为建立新型大国关系做出的尝试呢？

　　这一重大而富有历史意义的尝试能走多远，取决于两国对自身的定位，即以什么样的角色走上东南亚的舞台，以什么样的“身份”参与到东南亚发展的进程中去。

　　东南亚欢迎中美的到来，但不欢迎霸权，更不需要霸权。它欢迎的是，两个世界经济大国继续发挥重要的经济引擎作用。东南亚需要中美加深合作，并对这一地区的和平稳定提供更多坚实支撑。

　　东南亚的这些要求，显然需要给予更多关注，也理应给予更多关注。在今天这个多极化的时代，霸权的空间所剩无几，合作成为大势所趋。只有美国把自己当成一个建设性的平等参与者、一个能够带来更多发展机会的合作者，而不是一个高高在上的主导者或者指手画脚的霸权力量，这个地区的国家才能够以更加平和稳定的心态来看待“美国重返”，美国也可以从“重返”中获取更多实际的利益。

　　无论国家大小，一视同仁，把东南亚国家看作是携手共进的合作者，让它们去主导这一地区发展的进程，而不是将这些国家“编织”在自己的周围、让它们为自己的战略目标服务，这样才能让担心和焦虑远离这一地区。

　　宽广的太平洋两岸有足够空间容纳中美两个大国。刹住霸权的惯性，超越大国崛起必然引发冲突的陈旧历史观，是“重返亚太”的美国必然要面临的挑战。为本地区和平、稳定、繁荣发挥建设性作用，充分尊重和照顾亚太各国的重大利益与合理关切，适应中国崛起，学会与中国在这一地区和平相处，决定着美国“重返亚太”战略的成败。(丁 刚)