日大选各党大打“口水战” 评论称日需要实干家
中新网12月6日电 据日本新华侨报网报道,随着12月16日众议院大选的临近,日本政坛又开始“口水满天飞”。这次,众议院选举候选人有1504人报名,为日本战后历届最多。选举拉票活动4日正式开始,参选政党的党首纷纷在遭受地震和核电站辐射泄漏灾难的福岛县、大阪等地展开拉票活动。
在日本,演讲能力是政客必备的“绝技”之一。各种街头演讲、党首辩论、宣传集会都成为展示绝技的“战场”。“嘴上斗争”逐渐创造着日本的历史:140万日本网民观看史上首场网络直播党首辩论会;11个党首破天荒齐聚一堂……但日本舆论看得明白,这些热闹的场面恰恰衬托出眼下日本政治的混乱,“日本现在需要的不是辩论家,而是实干家。”
野田演讲,从被热捧到冷场
“选举关乎我们是否能继续做必须做的事,是否倒拨时针、重返旧政治。”民主党党首野田佳彦12月4日在福岛县岩木市的一座车站开始自己的街头演讲。同一天,自民党党首安倍晋三在福岛市街头演讲时,发誓要“重夺政权”,并指责民主党当政期间外交失败,而自民党会“守卫日本的领土和海洋”。来自政坛“第三极”的日本维新会党首石原慎太郎、代理党首桥下彻则在大阪街头拉票,呼吁选民一同“维新”,避免国家灭亡。
日本各政党党首的嘴上较量有时是“隔空喊话”,有时是同场竞技。11月28日,野田与安倍分别在福冈与东京发表针锋相对的街头演说。站在宣传车上的安倍批评民主党执政期间是“外交失败的三年”。他在每一次提及“日本”二字时,都会激动地振臂,人群中也会响起热烈的掌声。
而野田当日街头演讲的情形显得相对冷清,当野田说到“在艰难的交涉中也能保持头脑冷静,这是领导人应有的姿态”时,下面居然发出“少来了”这样的嘘声。围观民众中有的喊“滚回去”,有的喊“反对核电”,还有的民众高举写有“谎话连篇的民主党下台吧”标语牌。在民众的奚落声中,野田高声反问:“是哪个政权搞得财政一塌糊涂?是哪个政权推动的核政策?到底是哪个政权把领土问题放置不理?”
去年年底,野田在东京街头讲述关于重振日本的主张时,不少听众高呼“加油”。但此一时,彼一时。11月26日上午,在爱知县安城市街头讲演时,野田差一点摔下宣传车。野田在保镖的帮扶下爬上车顶,他拿起话筒说的第一句话是“出了点小事故,但是民主党不会滑落,一定会攀登上来”。引来现场笑声一片。有听众在接受采访时说:“野田和民主党政权一样,开始站不稳了。说民主党会攀登上来,恐怕连他自己都不信。”
政治演讲,从被忽视到泛滥
野田遭遇冷场并不是因为演讲能力差,他本是此中高手。在去年出任首相后,野田在《文艺春秋》发表文章说自己“凡人一个,既非世袭议员,也没有雄厚资金,既不是帅哥,也没有卖点,但有一点让我引以为豪的是,在现有政治家中,我是街头演说做得最好的”。自诩“泥鳅”的野田曾在有“政治家培训摇篮”之称的松下政经塾学习。《朝日新闻》曾刊文说,“松下政经塾的人都有一个特点,就是长于演说。”那里的学员每天练习演讲,并由老师打分、同学评判,直到合格为止。日本News Post-seven网站曾在野田当选后发文说,野田和前原诚司等政治家都出自松下政经塾,每天都有大量演讲训练,却忽视了对国家实际状况的研究,这样培养出来的政治家难免“信口开河、表情夸张”,这也是为何日本政坛一直难出大人物的原因。
日本政客的街头演讲有一个从次要到重要的演变。自民党曾长期执掌国政,各种政治演说大多是走过场。在日本有一种说法,过去自民党的总裁整体上在演讲和辩论技巧上比较弱。1987年至1989年出任首相的竹下登讲话时,很多人不知道他要表达什么。但进入上世纪90年代后,日本政坛新势力崛起,并在国会“攻城略地”,自民党产生强烈危机感。在与其他党派较量的过程中,日本自民党内认识到街头演讲等宣传方式的重要性,并从党内选拔擅长演讲的人才去参选国会议员。
除了街头演讲的从冷及热,今年选举中的党首辩论还给日本创造多个历史纪录。11月29日晚,日本进行了第一次视频网站上直播的党首网络辩论会。这场辩论会现场只对媒体公开。各党党首在会场上慷慨陈词,显得异常兴奋。自民党总裁安倍晋三和日本未来党代表嘉田由纪子显得比较疲惫,时不时地会趁其他党首发言时闭目养神一下。据日本媒体称,安倍在1个半小时的辩论后,向主办方提出要继续进行与野田的单独辩论,但是最终没实现。主办方称,共有140多万人在网上观看现场直播,创造该直播视频网站的历史纪录。有网友称此次辩论会最大赢家是视频网站。一名大学生表示,这样的网络党首辩论会非常有意思,希望今后多举办这样的活动。
11月30日下午1时,日本有11个政党党首破天荒地聚集在日本记者俱乐部进行辩论会。日本记者俱乐部理事长在开场白中说:“此次辩论会十分异常,正如各位所看到的一样党首排成了长长的一列,此前最多是9个党首,这次却多达11个,说明了日本政治的混乱。”
对于30日这场史无前例的多政党党首的辩论,《朝日新闻》社论称,在基本政策方面各党的主张差异出乎意料的小。《读卖新闻》表示,这次党首辩论没有太多的唇枪舌剑,党首的能力并不是在如何表演,而是要正面回答民众的疑问,并提供出有说服力的政策。
民众情绪,从被煽情到厌倦
再娴熟的演讲技巧也无法掩饰执政的无能。野田的街头演讲一场接一场,他和民主党政权的民众支持率却不见起色。对于日本民众来说,政客们一场场如电视连续剧般的“嘴上斗争”,已让他们失去兴趣。大学毕业3年仍在超市打零工的上田清说:“原来看他们在电视上辩论、在街头演讲还心情激动,以为他们的那些政策可以改善我的处境,谁知日子过得一天不如一天,现在再听他们讲那些话,我会觉得这些人真无耻,天天撒谎还能摆出那么真诚的面孔。我宁愿去看电视连续剧。”一名在现场听野田演讲的38岁妇女在接受日本一家电视合采访时说:“野田的演讲对我来说就是噪音,他只会推卸责任,就算人家没干好,你就不能干好点?”其实,野田在那场街头演讲中也表示:“口头上说些让人振奋的话,是无法让日本的外交和安保政策前进的。”
在一个月的选战期间,仅野田佳彦就要在日本各地举行100场讲演。有人质疑:“忙于街头演讲的野田首相,还有时间处理外交事务吗?”为处理工作,各党首周末一般会选择离东京较远的地方开展街头演讲,平日忙时就在首都圈进行。每个政党推荐候选人越多,需要去演讲的地方也就多,所以安倍和野田是最忙的两个党首,多时每天要有五六场演讲。
对日本有人要野田、安倍等人效仿美国总统候选人直接电视辩论的提法,日本媒体的评论文章称:“如果实行美国式的竞选辩论就可以改变日本政治,我们只要有一群杰出的辩论家就行了,日本最不缺的就是这种人。国家政治混乱,不是这种人太少,而是这种人太多。日本现在需要的不是辩论家,而是实干家!”