日本大选“混战”竞选招牌各异 四大现象引关注

　　16日，日本现行宪法体制下最为壮观的第46届众议院选举正式开始。各党竞选招牌各异，纲领名目繁多。其中关于外交和安全保障的主张更为抢眼。纵观各政党政策宣示，笔者认为有四大现象值得关注。

　　第一，新老右翼政治势力积极参加选举，鹰派人物风头十足，竞选纲领竞相攀比强硬：如自民党高举“强化日美同盟，修改宪法把自卫队定位为‘国防军’”的大旗；日本维新会则提出“修改武器使用标准，撤销防卫费只能占GDP的1%的‘实质性的’框架，深化日美同盟”；大家党呼吁，“以日美同盟为基轴保卫国民和国土，为世界和平做贡献”；新党改革的竞选纲领是“为与强硬姿态的中国对峙，坚持日美关系”。

　　第二，相比之下，野田率领的民主党出于选战考虑，不得不以温和的口号拉开距离，打出“作为和平国家实施现实主义外交和防卫，深化日美同盟”的招牌，表明民主党与其他政党的区别，尤其是要扭转人们的不利印象——野田执政后民主党不断向右转，被讥讽为“自民党内的野田派”。野田直到最后一刻仍在告诉选民，民主党的改革事业已经进行了一半，希望大家能够支持民主党完成改革大业。

　　第三，这次日本共产党推出了322名候选人，在人数上超过民主党(267人)，仅次于自民党(338人)，而且，共产党女性候选人多达80人，远超民主党和自民党。在日本政局混乱、经济长期低迷的情况下，近年来支持共产党政治纲领的日本国民不断增加，日共机关报《赤旗报》的读者越来越多，共产党能够推出如此之多的候选人即是该党政治影响迅速增加的必然反映。此次，共产党提出了“纠正异常的美军基地，废除安保条约，要求撤走‘鱼鹰’”的竞选纲领。共产党志在两大党“肉搏”、第三极参战的复杂形势下夺取更多议席。共产党委员长志位和夫在拉票时特别强调，日共有着90年的历史，作为老牌政党更有政治经验。

　　第四，“第三极”势力意欲瓜分自民党和民主党的议席，扩大势力争取跻身权力中枢，成为组成新联合政府的“关键少数”。因此，各中小政党无一例外大肆攻击民主党和自民党，凸显“改革派”政党的形象，甚至出现石原慎太郎和桥下彻不顾各自政见不同，在日本维新会的旗帜下仓促联手的乱象。

　　选举结果显示安倍内阁即将诞生。如何重振日本经济，减少国家债务；兑现修宪的竞选纲领；缓和中日关系；给不断深化的日美同盟关系打上“安倍烙印”……这些都是即将重返首相官邸的安倍无法回避的难题。(李秀石 作者系上海国际问题研究院日本研究中心主任)