评论称美公开与华为敌 军事介入东亚可能性不大
在奥巴马签署的2013财年国防授权法案中,含有要求美国总统售台F-16C/D战斗机和《美日安保条约》适用于钓鱼岛问题等涉华内容,专家认为,这些内容尽管是“意向性”条款,但直接干涉中国主权和内政。
中国太平洋经济合作全国委员会副会长吴正龙指出,对于美国政府来说,在重大法案中夹带“私货”,并非首次。此次故伎重演,性质极为恶劣。
吴正龙指出,台湾是中国的一部分,美国屡屡推动对台出售武器,直接干涉了中国内政。而美国政府无视中方强烈反对,利用法案承认《美日安保条约》适用于钓鱼岛问题,实际上进一步打破美国在中日问题上不选边的表态,在钓鱼岛问题上公然为日本撑腰打气,是对中国主权的粗暴干涉。
吴正龙表示,奥巴马签署这一国防授权法的做法,将刚刚上台的安倍政府进一步推向极右,妨碍安倍解决中日两国的领土争端,使钓鱼岛问题始终成为改善中日关系道路上的障碍。
但吴正龙表示,这些条款仅是国会“意向性”的表达,并无强制力。就钓鱼岛问题而言,首先,尽管该法案重申《美日安保条约》第五条规定的美国对日本的安全承诺,但如果中日两国发生军事冲突,是否履行该承诺的决定权仍在美国政府。
其次,从历史角度来看,除非有利益存在,美国不会为他国作战。东亚是世界政治经济的中心,一旦中日两国爆发战争,只会对美国经济造成不利。而美国国防部长帕内塔也曾表示,不会一味支持日本在钓鱼岛问题上采取强硬措施。
因此吴正龙认为,奥巴马签署含涉华条款的国防授权法案,旨在保持钓鱼岛等热点问题继续“低温燃烧”,但公开与中国为敌、军事介入东亚的可能性并不大。记者 齐旭