媒体称东海冲突是主要风险 中美关系或充满意外

　　“东海冲突是主要风险”

　　【美国之音电台网站1月8日报道】题：中美构建新型大国关系？

　　2012年底，美国和中国都完成了权力交接。2013年，中美关系将会走向何方？两国能否建立习近平所说的“新型大国关系”？

　　2013年，中美关系的开局似乎并不顺利。中日因钓鱼岛(日本所称的尖阁列岛)发生的争执还在继续，不管情愿还是不情愿，美国已经卷入了这场纷争。新年第二天，美国总统奥巴马在国会通过的2013年度《国防授权法案》上签字，正式宣告包含“美国防卫钓鱼岛”内容的法案成立。中国外交部此前表示，对该法案有关涉华内容严重关切和坚决反对。《国防授权法案》还要求总统采取行动，向台湾出售F-16C/D战机或者其他具有类似功能的战机武器，台湾在2013年也成了美中关系的核心区。

　　华盛顿智库卡内基国际和平基金会副会长、曾在老布什政府任国家安全事务特别助理的包道格认为，上述事件不会太影响美中关系的发展。他说：“这只是我们在前进道路上碰到的不平坦的路段。对奥巴马和习近平来说，两国关系中有更重要的事情要处理。”

　　不过，布鲁金斯学会外交事务资深研究员杰弗里·巴德在最近一个研讨会上表示，中日在东中国海的冲突是美中关系发展的主要风险。

　　由于目前亚洲的中国、越南、菲律宾等国民族主义的高涨，迫使各国政府不得不采取更加强硬的姿态，这可能会给美中关系带来新的考验。

　　包道格认为，奥巴马第二任期内将进一步阐述美国重返亚洲战略并非针对中国。他说，“美国‘再平衡’战略是美国为与亚洲继续保持接触的一个综合努力，而不是重新进入亚洲。这是一个并不完全受军事和安全驱使的战略，也不是遏制中国的战略，是让美国继续在亚洲保持存在的战略”。

　　不过，奥巴马的亚太战略很难能按照他设想的进行。目前，美国国内“财政悬崖”危机还没有完全解决，失业率仍然居高不下，改善国内的经济状况才是奥巴马第二任期的首要任务。中东局势，特别是伊朗和以色列问题，也会影响美国推行亚太战略。

　　相对于美国对华政策的延续性，习近平将如何处理美中关系到目前来说还是个未知数。包道格说：“习近平去年访问美国的时候曾经谈到建立新型大国关系，但是具体怎么做，我们都不清楚。按我们的理解他的意思是说，新型大国关系应该避免冲突，寻找合作的机会。”

　　习近平2013年3月才正式接任，他的新外交团队到那个时候才会公开。但是，习近平与中共军方关系密切，而且，他也显得比其前任更加自信。中美外交分析人士说，这一切将让习近平成为美国在打交道时必须敬畏的对手。

　　中美关系或“充满意外”

　　【香港亚洲时报在线1月5日文章】题：美中将迎来充满意外的一年(作者布伦丹·奥赖利)

　　美国和中国已经完成了各自的领导权交接。现在这两个国家都开始在国内政局(相对)稳定的氛围下发展它们之间处于变化中的关系。去年，中美关系出现重要变化，最引人注目的是美国“支点”向亚洲转移。两国关系的主要趋势在2013年会延续，不过，一些有可能破坏稳定局面的动向正在酝酿之中。

　　尽管中美关系表面上形势大好，但这个世界上最重要双边关系中的紧张气氛日益加深。东中国海的紧张局面将导致美中关系在未来一年里一波三折。

　　中国政府总是谴责美国“干涉”东中国海争端和对台军售是因为在北京看来，这些都不是国际性问题，而是与中国主权有关的事务。据认为，美国插手这些问题是不必要的好斗之举，企图破坏中国日益增强的经济、政治和军事能力。

　　美中两国间慢慢形成的对抗态势在可预见的将来应当会持续。除非在东中国海发生极端的误判，否则各方都会保持现状，冲突不会演变成战争。随着美中两国力量对比大大改变，中国谋求扩大势力范围——至少扩大到北京声称是其固有领土的地区——是自然而然的事。

　　中美关系中的潜在不稳定因素是美国经济和中国政治结构。假如美国陷入深刻而持久的财政和经济危机，那它估计就会收缩全球军事活动。虽然这样做在政治上十分困难，但恐怕越来越不可避免。对美国军队进行更务实的派驻可能会平息中国对自己被包围的担忧，实际上会促进双边关系改善。

　　2012年，美国“支点”向亚洲转移，东中国海领土争端出人意料地升级。2013年也许会有更多的政策意外。这两个大国都专注于国内问题，但随着中国继续致力于取代美国成为世界最大经济体，估计会发生意想不到的事。