外媒称网上约会或将破坏一夫一妻制观念

　　原题：网上约会导致爱情多动症？

　　【美国《大西洋月刊》网站1月13日文章】题：忘掉网上约会：这才是可能影响一夫一妻制的东西

　　比如说你遇到一个30来岁、教育过度、学非所用的男人，他似乎难以保持稳定的恋情，据悉最多同时跟在网上结识的六七个女人交往。如果你必须找一个理由解释他混乱无序的爱情生活，那会是什么？

　　丹·斯莱特认为你应当责怪互联网。他这个月刊登在本刊的文章《100万次初次约会》认为，网上婚恋网站“OK丘比特”和“网络红娘”影响力太大，必定会使我们所有人染上集体的“爱情多动症”。或者，用他的话说，“网上约会的兴起意味着整体投入的下降”。“通过点击鼠标”来不断寻找“更合适配偶”的冲动将在长期令人陶醉，以至于破坏婚姻和一夫一妻制的观念。

　　当然，网上交友已经存在了一段时间。但是，斯莱特没有提供多少确凿证据说明一夫一妻已经在这个国家落伍，而仅仅指出离婚率上升了：对于近几十年发生的情况，这是一种过分简单化的总结。他介绍我们认识雅各布，一个30来岁的废物，他坚信网上约会的持续诱惑让他无法稳定下来。

　　问题是，要解释雅各布的爱情生活，除了在婚恋交友网站“默契”(Match.com)上发布不可抗拒魅力的个人介绍以外，还有一些大得多的社会力量。

　　比如说，雅各布的家乡波特兰极度缺乏受过大学教育的男性。今天，在美国各地，年轻女性读到大学毕业的机会远远多于年轻男性，这股趋势已经恶化了几十年。由于读过大学的人绝大多数都跟读过大学的人约会，这在全国的约会人口中导致巨大的失衡。波特兰的情况尤其严重。根据人口普查局所做的“美国社会调查”，在波特兰，至少有一个学士学位的35岁以下女性比同样条件的男性多出33%。这与纽约的情况相似，那里也以性别比例一边倒著称。

　　事实上，社会学家自20世纪初就开始研究性别比例在全社会范围内对婚姻和恋情的影响。一些证据显示，当女性过多时，年轻男性决定建立长久关系的意愿就会降低。

　　1983年，马西娅·古滕塔格和罗伯特·西科德提出一种理论：如果人口中女性占多数，男人对性就比较随便；如果男性占多数，他们对伴侣就比较忠诚。他们的不少看法都在斯科特·索思和凯瑟琳·特伦特在117个国家开展的研究中得到证实。索思和特伦特发现，在发达国家，如果男性比例较高，结婚的女性就比较多，离婚率则较低，非婚生子女也较少。其他一些对不同文化和时代的研究也得出类似结果。有人研究了20世纪初的美国移民群体后发现，市场上男人的比例上升时，男性和女性的结婚率也都随之上升。学者发现，在当代美国，在录取的女生比例明显高于男生的大学，女生找男友或赴传统约会的可能性不大，而且更容易对学校里的男生产生不好的感觉。对中国开展的研究则发现，在男人太多的社会，女性更容易偷偷搞婚外情。

　　考虑到这些研究成果，符合情理的似乎不是指责互联网要对雅各布的恋爱习惯负责，而是保持事情的简单性，只怪罪波特兰好了。在那里，他去酒吧、去音乐会甚至去上班都可能被一群现成的女性包围。更妙的是，这座城市的两性比例不仅能解释他为什么跟这么多女性约会，而且或许也能澄清为什么这么多女人愿意跟他约会：选择太少。

　　很可能，对雅各布来说，在“默契”注册的确改变了他的人生观，而不是加强了他原本就有的个性。但是，说到底，我只希望阐明，在解释爱情和约会背后的传统社会心理习惯这种极为复杂的问题时，只聚焦于互联网这样的单一因素有多冒险。(作者乔丹·韦斯曼)