叙利亚借“屠杀”制造恐慌 拿平民伤亡打心理战

　　发生在叙利亚霍姆斯的百余人被杀传闻尘埃未定。反对派指责支持政府的民兵武装制造了这起“屠杀”，“叙利亚人权调查”据称已派人前往当地进行调查。与1月15日发生在阿勒颇大学的袭击案后叙政府第一时间发出声音相比，此次叙政府迄今一直保持缄默。

　　此次霍姆斯“屠杀”传闻与2012年发生的胡拉、哈马惨案也有相似特点，即初步显示是由持轻型武器的武装分子近距离射杀，同时政府没有在第一时间作出回应，遂引发外界猜疑。

　　回顾叙利亚战局的发展，可以发现这样一个规律，就是每当国际社会将就叙利亚问题做出重大决定，以及反政府武装在战场上陷于被动时，便会传出屠杀平民的消息。17日，亲政府的《民族报》称，在阿勒颇武装分子制造阿勒颇大学惨剧后，政府军便做出“战术性撤退”的决定。反对派称这是“新战略”，其正在准备与政府军在阿勒颇进行决战。

　　经过5个多月的争夺，叙北方重镇阿勒颇至今仍未决出胜负。叙利亚官方的统计显示，危机已经对阿勒颇造成超过25亿美元的损失。大马士革战略研究中心副主任易卜拉欣在接受本报记者采访时说，阿勒颇大学惨剧是恐怖分子的一种心理战，通过在当地制造重大伤亡事件，在民众中造成恐慌并将之扩散，从而轻松实施占领。即便民众没有逃散，军队在民间的威望也会下降，武装分子就有可乘之机，在当地施展影响力。与阿勒颇大学爆炸仅隔一天的伊德利卜郊区爆炸案，也是类似手法，即爆炸并非针对军方，而是以制造民众伤亡为主。

　　霍姆斯在去年上半年一直都是叙利亚暴力冲突的集中爆发地。随着“大马士革火山行动”以及“阿勒颇解放战役”的打响，霍姆斯地区的武装分子逐渐向大城市转移，当地的安全状况逐渐恢复。但由于霍姆斯毗邻黎巴嫩边境，难于阻止武装分子的渗透，因此战事时有发生。

　　本报记者听取了多位叙利亚朋友对“屠杀”问题的看法。其中一名朋友的话代表了很多大马士革人的想法：叙利亚政府军也是叙利亚人，应该不会屠杀自己的同胞，只有动机不纯的人，才会制造屠杀并借此在国际社会制造舆论。

　　目前，叙利亚民众对待冲突双方的态度已经相对稳定，政府与反对派在战斗中都对平民造成了伤害，民众早就看清了这一点，支持哪一方更多取决于个人利益、教派与意识形态。一位在叙利亚的资深外交官告诉本报记者，对军队而言，在面对藏有武装分子的楼房时，与其牺牲士兵的生命突击进入，还不如选择炮轰的方式将楼房与武装分子一起炸毁。

　　易卜拉欣认为，叙利亚军队现在采取的是封锁、等待的战术，武装分子藏于民间，草率发动进攻会造成大量平民伤亡。政府等待着民众将这些武装人员自发清除出他们的社区，或者等待民众逐渐撤出后，再发动进攻。

　　叙利亚战争中平民伤亡难以避免，但其中也充满尔虞我诈。最近反政府武装的一份材料透露，去年5月“胜利阵线”在大马士革一个情报机关门前制造的恐怖爆炸中，死去的多数人不是平民，而是着便装的军警。同时，本报记者也得到来自亲叙政府人士的消息说，本月3日政府军对大马士革东部加油站的空袭，炸死的多数是恐怖武装分子，而非平民。焦 翔