外媒称菲告恶状系赌博 北京可不理会判决结果

　　【英国广播公司网站1月23日报道】 菲律宾表示会就与中国在南海的争端寻求国际仲裁后，中国外交部发言人洪磊23日表示，中方希望有关国家恪守承诺，不采取任何使问题复杂化、扩大化的行动。

　　洪磊重申，中国拥有对南沙的主权，并指责是菲律宾非法侵占中国南沙群岛部分岛礁，引发领土主权争议。不过他表示，中方一贯致力于通过双边协商、谈判解决争议。

　　【法新社联合国1月22日电】 联合国秘书长潘基文今天呼吁“友好”解决中国和其他亚洲国家在南中国海日益加剧的领土争端。他说：“重要的是该地区的这些国家通过和平友好的对话方式解决所有这些问题。”他还说，联合国准备“提供技术和专业支持，但是所有这些问题应当主要由相关各方来解决”。

　　【德国之声电台网站1月22日报道】 题：专家：国际法庭不能受理菲中岛屿争议菲律宾外长德尔罗萨里奥周二宣布，由于在南中国海与中国的岛屿主权争议长期无法解决，希望能通过菲中两国均已加入的《联合国海洋法公约》寻找出路。

　　波恩大学国际法专家斯特凡·塔尔蒙教授指出，菲律宾和中国都是上述公约的缔约国，因此国际仲裁机构可以对缔约国之间就该公约的解释进行单方面的裁决。他解释道：“这个问题在于两个方面，第一，国际仲裁法庭首先必须审议，菲律宾与中国之间的争议是否为有关《联合国海洋法公约》解释问题的争议：第二，即使符合上述条件，还应该看看，在该海洋法公约的框架下，有关国家是否具有在某些领域上免于接受国际仲裁的可能性。”

　　事实上，中国的确享有上述可能性。

　　根据《联合国海洋法公约》的有关规定，中国曾于2006年向联合国提交一份声明，有关岛屿主权归属问题的争议不接受国际仲裁。因此，塔尔蒙教授指出，国际仲裁法庭在接到菲律宾的有关起诉之后，必定会宣布，相关诉讼不在其仲裁范围之内，不能受理。从这个意义上讲，菲律宾此举不具有任何法律效果，只是纯政治性的一步。

　　【美联社马尼拉1月23日电】 菲律宾铤而走险，针对中国对几乎整个南中国海提出领土要求一事采取了法律措施。然而，即便法庭作出不利于中国的判决，北京也可能选择不去理会判决结果。

　　北京大学国际问题专家陈绍锋说，除非双方都同意仲裁，否则就不应进行仲裁。“在历史上，中国没有允许就领土或领海争端进行国际仲裁的先例。菲律宾清楚，它提出的仲裁提议最终是不会有结果的，菲律宾只是希望将这个问题进一步国际化。”

　　【香港《南华早报》1月23日报道】 题：马尼拉冒险找联合国仲裁与中国的争端菲律宾向联合国仲裁法庭就中国所谓的“九段线”提出了裁决申请，此举从政治和法律上来说都是一次引人注目的赌博行为。最后结局如何，谁也猜不到。

　　据国际法专家说，马尼拉的这一举措非同寻常，而且具有很强的技术性。就连马尼拉的官员也指出，这可能最长需要4年的时间，在这段时间内他们要准备好承受中国的愤怒。

　　观察家们指出，在目前的情况下，马尼拉在北京于私下和公开场合都反对将这一争端“国际化”的时候采取这一举动，很难设想中国会觉得要被任何相关裁决所约束。