朝鲜称将用核试验硬对制裁 各方关切半岛局势

　　朝鲜将进行第三次核试验？24日，针对安理会涉朝决议，朝鲜国防委员会发表声明，称将进行更高水平的核试验，并退出六方会谈。一时间，在朝鲜半岛上空，核危机阴云再次积聚。

　　核爆进入“窗口期”？

　　2006年10月和2009年5月，朝鲜曾两次核试验，且都在试射卫星后1—2个月进行。联系去年12月朝鲜发射了“光明星3号”卫星，眼下似乎正处“惯例”的核试“窗口期”。

　　而来自各方的信息似也形成呼应。韩国消息人士24日在媒体上透露朝鲜已完成第三次核试验相关技术准备，只要金正恩下令，数日之内即可开始核试验。还有分析认为，朝鲜可能在2月进行核试验，因为届时将有多个敏感事件，包括2月16日金正日诞辰、2月12日奥巴马国情咨文演讲和2月25日朴槿惠就任韩国总统。

　　那么，朝鲜真将进行核试验？分析人士的观点并不一致，但普遍认为，核试验是朝鲜重要的战略目标，朝鲜会依据其国家利益选择核爆时机。20年来，朝鲜半岛的南北实力长期失衡。安全感的缺失，使得朝鲜视“拥核”为获得安全保障的唯一方式。在没有获得具有法律约束的安全承诺前，朝鲜难以放弃对核武的研究。中共中央党校国际战略研究所教授张琏瑰进一步指出，“拥核”早已写入朝鲜宪法，第三次核试验只是时机问题。上海国际问题研究院亚太研究中心副主任龚克瑜则认为，朝鲜国防委员会的声明是朝鲜的例行表态，不必过度解读。

　　然而，任何政治决策都必须在利弊之间作出理性权衡，核试验势必将使半岛局势更为紧张、复杂。复旦大学韩国朝鲜研究中心主任石源华认为，朝鲜握有选择时机，而现在并不是进行核爆的妥当时机。去年底，亚太多国进行政权交接或更迭。韩国候任总统朴槿惠曾承诺将推动朝鲜半岛“互信进程”，而其具体内容尚未见底。从金正恩今年元旦发表的演讲来看，朝鲜似乎在等待朴槿惠亮出其推动南北互信的具体 “图纸”。若在此时进行核试验，势必堵死他国改变对朝关系之路。因此，朝鲜恐怕不会轻易放弃这个五年一遇的历史机会，等到朴槿惠上任之后再动手也不迟。

　　“六方”还能谈否？

　　朝鲜宣布退出，也给六方会谈蒙上阴影。朝核谈判的大门真的就此关闭了？朝鲜半岛和平稳定的“钥匙”究竟在哪里？

　　回看历史，朝鲜对朝核问题谈判的态度似乎摇摆不定。2009年，朝鲜射星、安理会发表“谴责”声明，朝鲜也曾宣布退出六方会谈、重启核设施，但此后屡现转圜。2012年7月，朝鲜外相朴义春访问柬埔寨时曾表示，朝鲜已做好重返六方会谈的准备。专家指出，朝鲜是否愿意参加六方会谈，取决于它是否有利于朝鲜的国家利益、社会稳定和获得人道主义援助。龚克瑜指出，其实，各方都有维持这一框架的需要。未来，六方会谈可能转向讨论朝鲜半岛结束战时状态、朝日建交等问题，甚至可能成为建立东北亚安全机制的场所。

　　“射星——制裁——核试验——制裁”，近年来，朝鲜与国际社会的关系几起几伏。2010年“天安”号事件、延坪岛炮击之后，半岛局势剑拔弩张，持续动荡。金正恩主政之初，美朝关系似乎呈现出“热络”开局：2012年2月，美朝第三次高级别对话取得成果；朝鲜也不断释放新信号，不仅把发展经济、改善民生置于各项工作之首，在外交姿态上也更积极主动。不曾想，去年底，美韩“慷慨”扩大导弹覆盖范围，以及朝鲜再度射星，使得半岛局势再陷低潮。事态的发展似乎正朝“对抗”方向加速滑行。石源华指出，朝核问题的症结在于美朝双方的对立。只有美国放弃对朝敌对态度，半岛局势才可能峰回路转，才可能促使平壤重返六方会谈的谈判桌。

　　朝扬言核试 各方表关切

　　朝鲜：谴责安理会的决议，称将进行更高水平的核试验，为保护国家自主权展开 “全面对决战”。

　　六方会谈和“9·19”共同声明“不再存在”。以后即使会有为保障朝鲜半岛和地区和平稳定的对话，也不会有讨论朝鲜半岛无核化的对话。

　　现在不是需要朝鲜半岛无核化，而是需要集中力量实现美国等大国无核化。

　　韩国：令人遗憾，要求朝鲜听从国际社会的警告，遵循联合国安理会的新决议，不要强行进行包括核试验在内的追加性挑衅。

　　中国：希望有关各方保持冷静，谨言慎行，不要采取可能导致地区局势紧张升级的举措。各方应在六方会谈框架下全面均衡解决各方关切。

　　美国：美国朝鲜政策特别代表戴维斯称，美国愿为履行“9·19共同声明”启动有诚意、可信赖的谈判，朝鲜如果进行核试验将是“一个错误”。

　　俄罗斯：希望“朝鲜的激烈反应能缓和下来”，回到有利于继续谈判的立场上来。只有通过外交手段和谈判途径，才能解决朝核问题，“任何制裁都于事无补”。

　　日本：强烈要求朝鲜严肃对待国际社会发出的坚决信息，诚实而完全地履行一系列安理会决议，不采取包括再次发射卫星和进行核试验在内的挑衅行为。(本报记者安峥 驻京记者王少喆)