专家称安倍亲笔信诚意需靠日方行动检验(2)

　　问：山口所倡导的：日中都应承诺，军机不接近钓鱼岛上空，是日本政府让步的表现吗？这是否是为避免军事冲突的权宜之计？

　　答：是否是权宜之计，中国需要做出准确的判断。应确定这是日本政府的建议，还只是山口的倡议，或者说是日本公明党的一个建议。目前来看这个问题是比较模糊的。如果只是公明党单方面的想法，未来能不能转变为日本政府的官方立场是需要观察的。如果双方能够达成这样一个协议，我认为将是双方妥协的结果，而非日本单方面的让步。目前，日本认为它对钓鱼岛拥有主权，因此它的飞机有权去那里。但我们认为这是我们的领土，我们的飞机有权利到那儿去，这是我们维护主权所做的很正当的事。如果双方最终能达成一个双方飞机都不去的协议，那实际上是双方的妥协，是为了维护各自更大的利益。

　　我认为，如果双方愿意朝这个方向走，恐怕也不会很快就达成协议，协议只能由双方政府来谈判。在此之前，双方保持一定克制，避免因擦枪走火引起冲突，将是重要的。因为双方都不希望用冲突的方式和战争来解决争端。如果目前双方在此问题上能有一定的默契将是件好事。总之，在达成协议之前，中国政府将会有各种应对预案，在正式对话之前，做好各种准备，善意对善意，反制对挑衅，这样就可以确保自身利益不受到伤害。

　　问：山口访华是为陷入低谷的中日关系找到突破口吗？这个突破口到底在哪里？

　　答：我认为讲山口访华将找到一个突破口倒未必，但是山口访华的目的很清楚，是来试探中国政府的态度的，是为了加强危机管控，也是为启动正式对话做准备。如果这次访问最终推动了双方的对话，山口的访问也就是成功的。党的十八大报告里有两句话“对话比对抗好，和平比战争好”。这是中国人民真心的愿望。钓鱼岛争端是日本挑起的，中国别无选择，必须做出反制。如果现在日本愿意走上正确的道路，能认真考虑其根本利益和长远利益，能从地区乃至世界人民的共同利益出发，将是一件好事。毫无疑问，如果世界第二和第三大经济体发生冲突，对全世界都会有很大的消极影响。而如果双方能解决好争端，则不仅对两国有利，而且对亚太地区和世界的和平发展都有利。当前是一个非常关键的时刻，我们需要用积极的心态面对任何争取稳定改善两国关系的尝试，相向而行，争取双方的接触逐步取得积极的进展。

　　可以预料，中日之间未来的对话会很艰难，因为双方的立场、利益有很大不同。在领土争端上双方都很难让步。因此，要找到突破口，找到解决问题的办法，必须像习近平总书记会见山口时所说的那样，要向两国老一辈领导人学习，体现出国家责任、政治智慧和历史担当。只有这样，才能推动中日关系克服困难，继续向前发展。当前，我们需要从这样一个高度出发，用积极地心态，争取让事态向好的方面转化。

　　问：您觉得山口的访华是否发挥了一些积极的作用？

　　答：答案是肯定的。之前大家关注的焦点就是山口到底能不能见到习近平总书记，这是一个很重要且具有标志性的视点。最后习近平总书记接见了他，明确表示重视日本公明党在两国关系面临特殊形势之际访华。日方应可以从中看到中国对稳定与改善中日关系的基本态度。这一点很重要，要充分肯定。

　　据报道，下一步马上又要有自民党的一些前政要访华，也就是说日方在迈出第一步后还有第二步。这也表明这次山口访华是有积极作用的。

　　一段时间前，日方报刊曾经提到过安倍将会向中国派特使，我觉得这次山口的角色跟正式的特使还是有区别的，他并未正式得到这样的身份和使命。但他有可能为未来的特使访华起到探路的作用。这当然只是我个人的猜测。我是在北大开会的时候得知习总书纪接见山口的消息的，转告与会的专家学者之后，大家都认为这是非常重要的一步，并都对习总书纪的讲话表示赞赏与支持。

　　问：您认为2013年中日关系是否会回暖？对中日关系前景有何展望？

　　答前景大致有3种可能性。第一种就是日本以某种方式承认争议，双方回到当年老一辈领导人达成的搁置争议的共识上来。但这将不是简单地回到原来的局面，即日本控制岛屿而我们不去，而是在新的现状下达成新的谅解和新的共识。如果能做到这一点，两国关系就会得到较大、较快的改善。至于什么是新的共识，我想，要么是双方都不去钓鱼岛，要么就是双方都去，但同时有一个有效的办法防止摩擦与冲突。如果能达成一个正式的文字上的新共识最好，之前就是因为没有一个正式的协议，一些日本人不承认两国之间曾就此达成谅解。其实双方达成谅解是不能否认的，在谈话记录里面有着清楚的记载。当年我为写论文，曾看过这些历史档案。

　　第二个可能就是双方在钓鱼岛争端上继续僵持较长的时间，但在加强危机管控方面达成一定的共识。双方在博弈的同时又不至于发生冲突。在此情况下，两国关系的其它方面逐步地、缓慢地得到一些恢复与发展。但跟第一种前景比，恢复的速度要慢得多，双方关系也难以真正回暖。

　　第三种可能就是发生擦枪走火，局势走向失控，甚至引发军事冲突。但这种可能性不大，因为这不符合两国的根本利益，也是双方都想避免的。

　　我想，我们应争取第一种前景，力保第二种前景，坚决避免第三种前景。能否实现第一或第二种前景，正如习总书记所讲，将取决于两国领导人的智慧与担当，在此我还想加上一条即两国领导人的决断力。这需要两国的互动，两国领导人的互动。我对中国领导人是有信心的，但是对日本的政治家有一些担心。自安倍第一次上台后，日本是6年7相，政局非常不稳，政策变来变去。值得注意的是，安倍现在希望打破这种动荡，做一个能长期执政的领导人，能否解决好中日关系问题，是他首先面临的一场严峻的考验。我希望安倍能做出正确的抉择，表明自己是一个有远见、有作为的政治家。(记者 毕秋兰 余南 李小雨)