美报批安倍否定侵略“可耻” 强调历史不容质疑

　　强调日本侵略历史不容置疑

　　【美国《华盛顿邮报》4月27日文章】题：无法直面历史自去年秋天安倍晋三夺回5年前失去的首相职位以来，一个问题始终萦绕不去：安倍是否会遏制自己的民族主义冲动--特别是他的历史修正主义--为日本带来进步？

　　直到本周之前，对这个问题的回答似乎是积极的。

　　安倍大胆施政改革日本垂死的经济。他敢于挑战党内的利益集团，加入与美国和其他亚太国家的自由贸易谈判，力求促进日本经济增长。

　　但是在本周，安倍的行为让所有的进展变得岌岌可危。他在国会谈及时任首相村山富市1995年就日本上世纪对朝鲜半岛的殖民统治正式道歉时说道：“关于侵略的定义，不管是学术界还是国际上都尚无定论。其定义会因国与国关系中各国所处的立场而有所不同。”

　　韩国和中国官员对此表示愤怒，这是可以理解的。

　　虽然有些历史问题确实会被反复诠释，但一些历史事实是不容置疑的。日本占领朝鲜，占领满洲和中国其他地区。它还入侵马来半岛，构成了侵略。在德国因正视历史而再次屹立欧洲数十年后，为什么有些日本人仍然不愿承认历史事实？

　　没有哪个国家会原谅像安倍本周表现的那种自我毁灭般的“历史修正主义”。

　　无视历史会损害日本更合理的目标。考虑到日本目前的国防支出以及中国和朝鲜咄咄逼人的行为，安倍有理由对日本的自卫队进行现代化改革。他也有很好的理由质疑二战后美国强加给日本的和平宪法是否能保证日本在危难时得到美国足够强大的援助。但这种对战前日本帝国主义的怀旧情绪只会让安倍更难以推动国内改革，难以获得周边国家的认同。

　　【美国《华尔街日报》4月27日文章】题：一个人的入侵是....。.

　　日本首相重新诠释二战历史。是谁发动了第二次世界大战？我们认为这个问题的答案早就明了，就跟地球绕着太阳转一样毋庸置疑。　但日本首相安倍晋三对此有新的解释。

　　安倍晋三周二在国会发言说：“关于侵略的定义，不管是学术界还是国际上都尚无定论。其定义会因国与国关系中各国所处的立场而有所不同。”

　　安倍对历史相对论的尝试会让珍珠港、巴丹死亡行军和南京大屠杀的幸存者感到震惊。大多数国家很早以前就原谅了日本在二战中的暴行。但它们并未遗忘这些历史。

　　在首相发表上述言论的同时，朝鲜半岛危机尚未解决，中国就尖阁诸岛(中方称“钓鱼岛”)主权归属问题与日本产生摩擦。日本是民主国家和盟国，但安倍的可耻言论会让日本失去更多朋友。

　　【日本《朝日新闻》4月28日报道】在安倍晋三政权下，日美关系似乎已经顺利启动，但以内阁成员参拜靖国神社为由头，安倍晋三首相关于历史认识的发言又为日美关系罩上了阴影。此前持善意态度的美国媒体已经相继开始刊登批评安倍首相的评论。

　　奥巴马政府对于参拜靖国神社和首相的发言暂未作出评论。但是，在日美韩合作应对北朝鲜的形势下，出于缓和尖阁诸岛(即我钓鱼岛及其附属岛屿-本报注)局面的考虑，奥巴马政府担心日中关系会更加不稳定：

　　由于日本参加跨太平洋战略经济伙伴协定谈判等原因，美国对安倍政府的评价很高。但是，美方从一开始就很担心历史认识问题。

　　针对安倍首相“国际上尚无对侵略的定义”的言论，美国《华尔街日报》27日的社论批评说：“安倍可耻的发言会导致日本失去外国朋友。”

　　《华盛顿邮报》过去的社论一贯肯定安倍政府，但此次也批评说：“安倍无法正视历史。中国和韩国的愤怒可以理解。”

　　部分熟悉亚洲事务的人士已经开始要求奥巴马政府更加强烈地要求安倍首相采取克制态度。

　　熟知日美关系的记者彼得·恩尼斯认为：“白宫应该明确表示这一问题将伤及日美同盟。”而约翰斯·霍普金斯大学中国问题专家兰普顿则说：“美国应当要求安倍首相在谈及侵略时使用更加冷静的说法。”