美国社会纠结控枪问题 各方博弈致问题难解

　　见微知著。美国最近发生的一“大”一“小”两件事再次引起了人们对控枪的关注，也深刻反映了美国社会围绕控枪问题的纠结。

　　“大”事与美国反对非法枪支市长协会共同主席、纽约市长布隆伯格有关，他因支持控枪而收到含有可致命蓖麻毒素的信件。“小”事则与小孩有关——马里兰州一名8岁儿童因将点心咬成手枪形状而被学校停课两天。

　　这两件事背后折射了两种不同的社会力量：一种以宪法修正案为依据，坚决捍卫持枪权利；另一种则要求限制持枪。不过，“大”事暴露了部分支持持枪者的极端，“小”事体现出部分支持控枪者矫枉过正，学校有滥用职权之嫌。

　　目前，两种力量都有很强的民意基础。美国宪法第二修正案规定，“人民持有和携带武器的权利不受侵犯”，这从根本上保证了民众的“拥枪权”。对很多美国人而言，持枪权如同言论自由一样，岂可轻易剥夺？

　　然而近年来，美国涉枪暴力事件日趋严重，每当类似事件发生时，控枪呼声就会一浪高过一浪。支持控枪者认为，这与枪支泛滥密切相关。

　　美国目前是世界上人均拥有枪支最多的国家，2012年地下黑市销售枪支数量高达660万件。枪击暴力犯罪是对美国公民生命和人身安全最严重的威胁之一。有的枪击案十分血腥和恐怖，如科罗拉多州影院枪击案和康涅狄格州桑迪胡克小学枪击案。

　　不过，目前美国人对枪支的态度依然泾渭分明，拥枪者拥有强大的实力和游说力量，而其中的代表就是美国步枪协会。这一协会历史悠久，其起源可追溯至美国内战时期；成员众多，今年已突破450万人；资金充裕，在各种选举中具有举足轻重的影响力，美国历史上8位总统为美国步枪协会会员；左右大选，得罪了美国的拥枪利益集团几乎等于政治自杀。

　　尽管支持控枪者也建立了不少组织，加强了游说，但没有一家实力可以望美国步枪协会项背。去年年底的桑迪胡克小学枪击案后，奥巴马政府力推国会通过控枪法案，但迄今进展缓慢，这也是美国社会围绕控枪纠结的一种体现。

　　由此观之，在美国这样一个利益诉求多元的社会，各方的博弈使得控枪问题很难在短期内解决。（任海军）