《波茨坦公告》还原钓鱼岛真相 已成历史定论

　　(声明：此文版权属《国际先驱导报》，任何媒体若需转载，务必经该报许可。) 　

　　原题：《波茨坦公告》还原钓鱼岛真相

　　5月26日，中国总理李克强在德国参观波茨坦会议旧址时表示，《波茨坦公告》第八条重申了《开罗宣言》确立的原则，那就是日本必须归还他们所窃取的中国领土。

　　这一早已成历史定论的表态，却引起日本内阁官房长官菅义伟的多次狡辩。

　　对此，中国外交部长王毅5月29日再次发声，直言日方“缺乏常识、不可理喻”。王毅同时敦促一些日本政客老老实实地再去做一次学生，重新看一遍《开罗宣言》和《波茨坦公告》，不要再说缺乏常识的话。

　　那段发生于1945年迄今已经尘封了68年的往事，究竟是怎样的情境？当时以及更早前的1943年(《开罗宣言》)前后，到底发生了什么？两份具有历史意义的法律文稿又记录了什么？

　　本报记者遍寻中国海峡两岸和美国、日本的档案馆及采访有关人员，再读历史再现往事。

　　历史是一面镜子，后人的态度和立场，在这面镜子前无所遁形；公告是白纸黑字铁证如山，历历往事不可能如烟般散去无形，无论有些人如何百般涂抹和狡辩。

　　《波茨坦公告》的台前幕后

　　“(西席林霍夫宫)是一座二层楼四边带耳房的褐色石房子，当中有一个院子——现在铺满了苏联人种植的二十四呎宽的红星花坛，由天竺葵、粉红玫瑰花和紫阳花组成。三个同盟国的国旗在宫殿的正门前飘扬。”

　　这是美国前总统杜鲁门回忆波茨坦会议时的“开场白”，描述的正是1945年7月26日著名的《波茨坦公告》诞生之地的场景，这里也是德国最后一个王储的旧邸。1945年7月17日至8月2日，美苏英三个盟国的领袖杜鲁门、斯大林、丘吉尔选择于此召开了代号为“终点”的秘密会议。

　　彼时的欧洲战场上，从斯大林格勒战役1942年至1943年冬天的转折，到1945年5月德国宣布无条件投降，同盟国的好消息正在接踵而至。

　　早于德军屈服的三个月前，雅尔塔会议已经开始为美苏英三大战胜国划分势力范围。接下来，商讨对德处置问题、解决战后欧洲问题的安排等终于摆上议程。

　　显然，这场二战期间三国首脑的“终点”会晤，是奠定二战后国际格局的起点之一。

　　会议之外，美英领导人的“最后通牒”

　　按照美国前国务卿基辛格后来的说法，杜鲁门率美国代表团抵达波茨坦之初，原本仍打算遵循罗斯福总统对战后世界秩序的观点：建立美、苏、英、中组成的“四大警察”来维持和平。

　　不过，没有与会的中国正处在“四强”的边缘上：欧洲战场即将落幕之际，中国仍在顽强抵抗日军侵略。

　　由此，波茨坦会议的另一重点便是，敦促苏联出兵中国东北，尽早结束亚洲战场。

　　实际上，杜鲁门赴会之前，已手握一份敦促日本投降的“最后通牒”草案。这份初稿是由美国助理国务卿格鲁1945年5月时起草完毕的。当时，格鲁建议立即发布公告，以配合盟军在冲绳的作战。美国军方则坚持要等到日本拒绝投降、盟军进攻日本本土时才发表，但杜鲁门决定在波茨坦会议期间发布。

　　在《杜鲁门回忆录(第一卷)》中，美国总统详细描述了他的想法：“这个草案我想同丘吉尔讨论一下。这将成为美国、英国和中国的政府首脑们的联合公告。在我于7月24日送给他看一份草案的副本之前，我会等待参谋长联席会议在我们的军事战略方面达成协议。”

　　很快，丘吉尔回复杜鲁门，他赞同公告的措词，并同意由杜鲁门自行处理发布这项文件。

　　由于苏日曾于1941年4月13日签订《苏日中立条约》，又称“苏日互不侵犯条约”，因此美英领导人对“最后通牒”的商讨并非在波茨坦的十三场三国首脑正式会议上，而是在会议期间私下进行的。

　　7月26日，通过时任美国驻华大使赫尔利，中国国民政府蒋介石告诉杜鲁门，他同意这份公告，但是希望三个发起国的政府首脑的名字次序更换一下，把他的名字放在英国首相丘吉尔之前，一如《开罗宣言》时的排名，使他在国际国内都有面子。

　　当晚九时二十分，杜鲁门从柏林发出了“美英中促令日本投降之波茨坦公告”。其中第一条写道：“余等：美国总统、中国国民政府主席及英国首相，代表余等亿万国民，业经会商，并同意对日本应予以一机会，以结束此次战事。”