多方回应美“军援”叙反对派

　　继美国称叙利亚政府动用化学武器、表态将对叙利亚反对派提供直接“军事支持”后，叙政府、俄罗斯、欧洲联盟等多方14日作出回应。

　　叙政府、俄罗斯质疑美方所称化武证据；欧盟说，应政治解决叙利亚危机；英国表态审慎，说暂时不打算向叙反对派提供武器。

　　叙利亚外交部14日发表声明，驳斥美方说法。声明说，美方“谎言连篇”，目的是以化武为借口干涉叙利亚局势。一系列证据表明，反对派拥有化学武器，而白宫却依据“捏造的信息”，指认叙政府使用这类武器。

　　“为了让(总统贝拉克·)奥巴马武装叙利亚反对派，美国用了一个可耻的借口。这显示美国在对待恐怖主义时公然采用双重标准。”

　　美国先前表态审慎，没有认定叙政府使用化武。13日，美方发表声明，认定叙利亚政府军对反对派武装动用化武，越过“红线”，因而美方打算向反对派提供直接“军事支持”，意指向“叙利亚自由军”供应武器。

　　美国此次“口风转硬”，正值叙政府军取得军事优势之时。

　　叙政府军上周攻占战略重镇古赛尔，继而发起“北方风暴”行动，准备收复最大城市、商业中心阿勒颇。

　　立场偏向反对派的“叙利亚人权观察”组织说，政府军13日晚间向阿勒颇东部地区发动攻击，双方交火激烈。政府军当晚向阿勒颇省北部一些反对派占据地区发动空袭、炮击。

　　俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的外交政策顾问尤里·乌沙科夫14日同样质疑美方对叙政府动用化武的说法。

　　乌沙科夫说，美国官员近期向俄方提供一些叙政府动用化武的信息，只是这些信息“不足为信”。“在我们看来，美国人提供的信息和情况没有说服力。”

　　“在联合国安全理事会那次著名会议上，美国时任国务卿科林·鲍威尔挥动那个小瓶，”乌沙科夫说，“我不愿意相信，美方这次提供的证据与那次相似。我不想把两件事相提并论。”

　　鲍威尔2003年在安理会展示伊拉克拥有大规模杀伤性武器的“证据”。然而，美国发动伊拉克战争后，没有发现这类武器。

　　俄罗斯国家杜马外交委员会主席阿列克谢·普什科夫在微博客网站推特写道：“与(伊拉克前总统萨达姆·)侯赛因拥有大规模杀伤性武器的谎言一样，阿萨德使用化学武器的信息为编造。”

　　乌沙科夫警告，美方向反对派提供军援会损害美俄两方为化解叙危机所作努力。“如果美国人作出决定，真的向反对派更多提供大规模援助，将使(叙利亚问题)国际会议的筹备变得困难。”美俄上月7日同意就叙利亚问题召开国际会议，推动政治解决危机。

　　记者问及如果美国开始武装反对派，俄方是否会以向叙方交付“S－300”型防空导弹系统作为反制措施，乌沙科夫回答：“我们还没有讨论(这一方案)。”

　　美国媒体先前以美国政府官员为消息源报道，白宫可能效仿在利比亚的做法，在叙设立“禁飞区”。如果俄方交付“S－300”导弹，可能会让局势更加复杂。

　　欧盟14日发表声明，说“严重关注美方声明中的结论”，联合国有必要派遣人员前往叙利亚，实地调查各方有关化武的说法。声明呼吁国际社会加大努力，政治解决叙利亚危机。

　　欧盟外交和安全政策高级代表凯瑟琳·阿什顿的发言人说：“我们认为，应立即召开先前计划的叙利亚问题国际会议……欧盟将以各种方式促进会议召开。”

　　同一天，英国外交大臣威廉·黑格说，英国认可美国有关叙政府军动用化武的说法，希望国际社会做出“强硬、坚决”回应。不过，英国首相戴维·卡梅伦的发言人说，尽管美国已表态“军援”，英国“尚未决定”是否武装叙反对派。

　　这名发言人说，英国不排除在叙设立禁飞区和其他措施。“我们正与国际伙伴紧急磋商……一切措施都有可能。”

　　德国政府发言人说，德国将考虑可能以何种方式支持叙反对派，但不会提供武器。