斯诺登揭密告诉我们一个怎样的美国

　　中新网6月21日电 标题：斯诺登揭密告诉我们一个怎样的美国

　　作者：塔琳娜

　　近来，世界各大主流媒体都在关注一个名叫斯诺登的美国人。关注的理由是他公开向世界“爆料”美国长期对包括中国在内的很多国家进行网络入侵。闻听此事，先是感觉有些出乎意料，后一想，美国的所作所为又全在意料之中。

　　感觉出乎意料，有三点：其一，美国在明知自己的情报机构长期潜入中国和香港两地政府官员、企业及学生的电脑系统进行监控的情况下，竟敢多次无理地指责中国政府对美国实施了所谓的网络黑客攻击，甚至不顾破坏中美元首会晤的气氛，将网络安全问题列入“习奥会”的议事日程。其二，美国一直强调认同价值观同盟，在网络攻击问题上居然“六亲不认”，连其西方盟友也不放过。其中，德国受到的监控最为严格，被收集到的数据最多。德国政府已就此事要求美国政府做出说明。其三，一向自称最崇尚人权的民主居然连公民起码的通信自由都不给。美国“棱镜门”一出，美国民众连呼“可怕”，称一个守法公民平时打电话给谁、何时打、在哪儿打等信息都被情报机构收集，实在是太可怕了。

　　细细梳理和分析美国政府的行为，棱镜门事件也在意料之中，符合美国的一贯作派。理由也有三。其一，这无非是美国的又一个双重标准。美国政府一向以世界领导自居，无论在民主、人权还是在反恐问题上均持双重标准，总是将自己的利益凌驾与他国利益之上。美国监听他国是为了反恐，是为了国家利益，因而就是合理的。而他国对美国的网络攻击则可能被视为对美国的战争行为，美国有可能采取各种行动进行报复。中国就因为一些“莫须有”的罪名被美国扣上了“网络攻击者”的帽子，时不时拿出来要挟一下。其二，表明了美国的反恐战略已经陷入死胡同。奥巴马上台以来一直在重新审视美国的反恐战略，并且已经在一步步地从两场反恐战争中脱身。但是，美军可以脱身，他们在两场反恐战争中造成的严重后果却无法随即消除。波士顿恐怖袭击就是对美国的一次提醒。于是，在无法也不愿继续以战争方式应对恐怖主义的情况下，美国加强了情报机构的活动。这项工作的好处是，既可以反恐，又可以获取他国有价值的情报。其三，这是美国特别是美国政府的一种习惯，无论对内还是对外，美国政府都习惯了窃听情报。当年的水门事件就是一个例子。只不过，在信息网络时代，窃听的手段更加高级罢了。

　　实际上，斯诺登事件同以往的维基解密事件一样，只不过是披露了美国政府诸多阴暗面的冰山一角。这就是美国。习惯于指责别人自身却并不干净的美国。