“监听门”冲击美国在欧形象 或影响自贸谈判

　　据德国《明镜周刊》报道，美国情报部门将欧盟作为监控目标，窃听位于美国的欧盟代表机构并通过网络攻击窃取欧盟总部的机密文件。欧洲媒体和政治领袖纷纷对美国的行为提出质疑和批评。欧洲议会议长马丁·舒尔茨表示，“如果情况属实，将对欧美关系产生严重影响，我代表欧洲议会要求美国做出解释，并提供有关细节。”法国《世界报》分析认为，此事件或将导致正在推进的欧美自贸协定受到影响。

　　斯诺登为信息来源

　　《明镜周刊》在报道中提到，该刊记者接触到斯诺登离开夏威夷时携带的一份机密文件，这份2010年的机密文件显示，美国国家安全局在欧盟驻华盛顿和驻联合国的代表机构建筑内安装了窃听器，并对位于布鲁塞尔的欧盟总部内的电子通讯进行监控。

　　该事件在欧洲引发轩然大波，此前在“棱镜门”中保持低调的欧洲媒体也开始大肆报道。法国《费加罗报》撰文称，早在5年前，欧盟的安全专家就发现总部大楼拨出的电话受到监听，通过信号追踪，发现监听来源是美国国家安全局位于布鲁塞尔市郊北约总部的办公室。而2003年，欧盟更是在多个国家的办公室里发现了窃听器，其中包括德国和法国。

　　法国《世界报》更是爆料称，根据斯诺登提供的信息，美国将其盟友按照可靠程度分为几个等级，法国和德国以及其他28个国家同被列为“第三等合作伙伴”，而这一级别的国家均在美国的监控之下，德国每个月有5000万份通讯信息被美国情报部门获取，而法国的电话通讯则受到美国的全面监听。只有澳大利亚、加拿大、英国和新西兰四国被列为“可靠的盟友”。

　　可能影响自贸谈判

　　法国外交部长法比尤斯在一份声明中表示，“我们要求美国政府对法国政府的关切做出回应，如果事件属实，将是‘不可接受的’。”德国司法部长则要求美国对监听欧盟机构的行为作出解释，“我们要求美国立即无条件地对媒体报道的信息作出回应和解释，我们希望知道美国情报部门监听欧盟机构的情况是否属实。”卢森堡外长让·阿塞尔博恩表示，“美国的行为是非常丑恶的，欧盟的工作人员不是恐怖分子，美国不能以反恐为名监视欧盟。”

　　一些欧洲政要将此事和正在推进的欧美自贸协定联系起来，认为应把签订保护欧洲公民隐私的“个人信息保护条例”作为欧美自贸协定的先决条件，如果美国仍继续其侵犯欧洲公民人权的行为，欧洲应立即停止与美国的自贸谈判。

　　法国执政党社会党第一书记哈勒姆·德兹尔表示，“如果情况属实，我们将把与美国签订‘公民个人信息保护条例’作为签署贸易协定的先决条件。欧洲在与美国交往时太天真，我们应该要求美国作出保证，不再窃取欧洲公民的‘个人隐私’。”欧洲议会绿党议员科恩·本迪表示，“在没有签订保护欧洲公民个人信息的协定之前，任何与美国的贸易谈判都应停止。”

　　欧洲舆论大幅转向

　　“斯诺登事件”发生后，欧洲媒体一度失声，没有对美国网络攻击中国的行为作出任何批评，甚至有法国网友评论称，“美国与法国情报共享，所以美国对中国进行情报搜集对法国有利。”其他评论也一边倒支持美国，认为中国在“棱镜门事件”中反应过度，并称斯诺登是“叛国者”。

　　然而，当欧洲公民得知自己也是美国的监控对象时，态度发生了180度转弯。法国一位议员甚至提出，“欧盟应该给予斯诺登政治庇护，因为他是欧洲的恩人，他帮助欧洲揭露了美国的罪行”。而法国的网友在评论时也纷纷表示，“欧盟应该给予斯诺登政治庇护，奥巴马不配获得诺贝尔和平奖。”

　　“欧洲监听门”事件虽未平息，但在欧美战略合作的大背景下，预料事件将“大事化小，小事化了”。然而事件对于欧美政治互信的影响是显著的，冲击了美国在欧洲公民心目中的“美好形象”。一位法国网友表示，“将立即把自己的谷歌电话卡换成法国电信”。(驻巴黎首席记者 李斌)