美报：埃及对民主政体存分歧 可向曼德拉学习

　　【美国《基督教科学箴言报》6月30日社论】题：抗议之后，埃及可以向曼德拉学习些什么？

　　周日，埃及发生大规模抗议活动，这表明埃及社会对其年轻民主政体的未来仍然存在着严重的意见分歧，并且亟须向非洲大陆最著名的民主斗士学习；解放始于个人思想在纳尔逊·曼德拉的诸多贡献中，是他对反对者的宽宏大量给分裂的南非带来了自由与和解。曼德拉与逮捕他的人拥抱，并且认定白人愿意与黑人平等相待。他以不分种族的善良取代了种族仇恨，因此为受压迫的祖国赢得了自由。

　　曼德拉信任他人，也因此得到他人的信任。如果埃及的政治领导人能够了解他这种做法的缘由就好了。1975年，曼德拉在克龙斯塔德监狱给妻子写信时说，解放是从一个人的思想开始的。“诚实，真挚，简单，谦卑，纯粹的慷慨，不虚荣，热心助人——培养这些品质对每个人都不难—一这是一个人精神生活的基础。”他说。

　　而在埃及，自2011年独裁者胡斯尼·穆巴拉克被驱逐以来，政治议题就变成了个人攻击。6月30日抗议的多方组织者现在希望把经过选举的总统穆罕默德·穆尔西赶下台，而穆尔西也对那些担心他会制造一个非民主伊斯兰国家的人恶语相向。

　　“问题的部分原因是，两方都不愿意表示妥协。”乔治·华盛顿大学的阿拉伯问题专家内森.J。布朗在美国《外交政策》杂志网站的博客中写道。尽管人们有在克龙斯塔德监狱给妻子写信时说，解放是从一个人的思想开始的。“诚实，真挚，简单，谦卑，纯粹的慷慨，不虚荣，热心助人——培养这些品质对每个人都不难—一这是—个人精神生活的基础。”他说。

　　而在埃及，自2011年独裁者胡斯尼·穆巴拉克被驱逐以来，政治议题就变成了个人攻击。6月30日抗议的多方组织者现在希望把经过选举的总统穆罕默德·穆尔西赶下台，而穆尔西也对那些担心他会制造一个非民主伊斯兰国家的人恶语相向。

　　“问题的部分原因是，两方都不愿意表示妥协。”乔治·华盛顿大学的阿拉伯问题专家内森.J。布朗在美国《外交政策》杂志网站的博客中写道。尽管人们有可能就政府治理的各种问题达成一致，“但是他们完全没有政治意愿”。

　　即使在由当权神职人员操控大选的伊朗，6月14日的总统大选结果也揭示了任何民主政体都需要的一点。在官方举荐的候选人中，获胜的是观点最温和、最中庸的人，而不是最得统治层青睐的人，这令当权的穆斯林神职人员意识到民众对官方滥用权力表达了不满。

　　民主不能疏离少数民主不仅是多数人的统治，穆尔西需要知道这一点。民主也绝对不能疏离少数人。民主必须一直制约权力。埃及仍然缺少这些要素。穆尔西也必须认识到，希望社会全面民主的人士不信任他的穆兄会同僚制定新宪法的方式。

　　在埃及，总统、法院、军队和抗议者意见不一，常常到了无法沟通的地步。而大度的姿态会明显改善局面。上世纪90年代早期，曼德拉在释放后会见了种族隔离政策制定者的遗孀。曼德拉还力挺南非的白人橄榄球队——南非国家橄榄球队，在一场比赛中穿起他们的队服。

　　埃及社会各界要尽快达成和解。正如国防部长阿卜杜勒·法塔赫·西西所发出的警告：“埃及存在着社会分化，如果这种状况持续下去将对国家是危险的，必须达成广泛共识。”

　　穆尔西在上周三的全国电视讲话中就去年的错误道歉，这也许是很重要的一步。穆尔西的错误之一是把权力凌驾于司法之上，他很快放弃了这个错误决定。这样谦卑的态度在埃及领导人身上几十年来未曾一见。

　　穆尔西必须在权力分享机制中吸收民主的倡导者。是他们领导了2011年的民主革命，而不是穆兄会——尽管这个组织严密的伊斯兰机构在随后的2012年大选中得到了多数选票。

　　无论怎样说，目前埃及满目疮痍的经济和穷人的困苦生活都呼吁政府能领导全民团结，而不是陷入更多的强权行为、人身攻击和两极分化中。