埃及突然“变天”因“民主试验”失败？

　　当地时间7月8日深夜，埃及临时总统曼苏尔发布宪法声明，宣布将在6个月内举行议会选举，并在新议会组建后举行总统选举。这是军方解除穆尔西的总统职务后，埃及政治过渡进程迈出的重要一步。

　　而在此前十几个小时，军方和穆尔西支持者在共和国卫队总部外发生了冲突，至少51人死亡，435人受伤。穆兄会发言人哈达德告诉卡塔尔半岛电视台，埃及一夜之间“血流成河”。

　　穆兄会谴责军方“大屠杀”，呼吁埃及人“推翻试图用坦克窃取革命成果的人”；以国家安全捍卫者自居的军方，则措辞强硬地警告，“恐怖分子”可能正死灰复燃。

　　短短几小时，埃及“变了天”

　　10年前，22岁的哈米德只是穆兄会中一个不起眼的新成员，参加地下活动，常在监狱中受伤。1个月前，他是位高权重的埃及投资部部长，穿着西装在外国公司和本国投资者之间谈笑风生，竭力解决埃及的经济危机。

　　7月3日下午，助手惊慌失措地跑来告诉他，6辆军车停在门口。仓皇逃出的他，重新成了脆弱的不同政见者，坐在清真寺外静坐示威的人群中，再也没离开，因为他“现在不可能安全回家”。

　　短短几小时，埃及变了天。随着军方逮捕活动日益扩大，“穆巴拉克时代的压迫战术以更凶猛的方式袭来”，原本的穆兄会高官或被拘捕、或藏身民间。被军方软禁的民选总统穆尔西下落不明——穆兄会怀疑他被囚禁在军营，军方则矢口否认。

　　轰轰烈烈的抗议中，哈米德站到了高台上，对成千上万愤怒的穆尔西支持者说，“来自投票箱的合法性应被尊重，但来自坦克和武器的合法性，我们要说‘不！’”

　　7月6日以来，流血冲突日益扩大。抗议者称，如果不恢复第一位民选总统的身份，他们就不结束抗议。起初，他们还能保持和平，但渐渐地，鼓动埃及人民“起义”、誓言要对手为己方牺牲付出代价的声音，越来越大。

　　“真主是我们的旗帜，圣战是我们的道路。”哈米德大喊，试图逼迫军方交出穆尔西；可军方发言人阿里告诉英国广播公司(BBC)，“我们耐心有限”；左翼联盟和自由党派全国救国阵线(NSF)则谴责穆兄会煽动暴力。

　　推翻穆尔西，因“民主试验”失败

　　6月30日，数以百万计的埃及人涌上开罗街头，要求穆尔西辞职，因为他未能解决该国不断恶化的社会经济问题。上台1年来，成为这个国家最强大政治玩家的穆兄会对糟糕的现状无能为力，人们已很难想起当初选择穆尔西的理由。

　　曾参加过2010年起义的迪亚布告诉《华盛顿邮报》：“现在我们朝着一个奇怪的方向在走，感觉又回到了穆巴拉克时代，如果不是更糟的话。”

　　BBC则认为，穆兄会犯了一系列错误：辜负了人民期望、疏远了埃及人、对强硬派的崛起睁一只眼闭一只眼，“领导人已失去了年轻一代的信仰，成为失败的代名词”。“事实上，它的民主试验失败得一塌糊涂”。

　　上任不过1年，穆尔西已从英雄成了罪人。一片反对浪潮中，7月2日深夜，他发表长达1个小时的全国电视讲话，反复强调“宪法赋予的合法性”不可替代，自己绝不会辞职，并称如果鲜血是捍卫“合法性”的代价，他已做好付出生命的准备。

　　与穆兄会对立已久的军方迅速借机出手，公布新的“政治路线图”，称自己有义务进行干预，防止国家陷入内战。

　　7月3日下午5点，军方为穆尔西设置了解决危机48小时最后期限，还出动装甲车包围了埃及国家电视台，通知机场禁止穆兄会高层出行，并在开罗西郊的穆尔西办公室外树起了铁丝网、路障，部署部队。

　　但穆尔西在社交网站上拒绝了军方的路线图，并谴责对方是“彻底的政变”。于是，在谈不拢的情况下，7月3日晚9点，军方宣布罢黜穆尔西，并毫不手软地将其囚禁。

　　4日，军方迅速将最高宪法法院院长曼苏尔扶上台，担任临时总统。目前，化解双方矛盾、恢复稳定，成为曼苏尔需克服的最大障碍。埃及要实现平稳过渡，曼苏尔只能积极同包括穆兄会在内的各政治派别进行对话协商。

　　7月6日一度传出，前原子能机构总干事、全国反对派联盟阵线的领导人之一巴拉迪被任命为临时总理。但不久，临时总统办公室就出面表示，巴拉迪并未获此任命。随后，埃及媒体NBC电视台报道，巴拉迪可能被任命为临时副总统，原埃及中央银行行长被任命为临时总理。但7月8日路透社又报道，对两人的任命并未正式通过。

　　支持军方、反对穆尔西的巴拉迪告诉BBC，埃及“新生”的民主不同于欧美民主，“军队的行动将把革命带回正确的轨道”。

　　穆尔西下台，也难解埃及动荡

　　2011年给埃及的教训是，政府必须要有持久的稳定性和对革命的包容，同时回应人民对尊严、自由的诉求，穆尔西显然没领会这一点。

　　但在美国有线电视新闻网(CNN)看来，穆尔西的下台不可能缓解这个国家的政治动荡。因此，美国必须利用其极其有限的杠杆，来推动埃及回到民主轨道，并保证下一任领导人不要重蹈穆尔西的覆辙。

　　正如CNN所说，即使推翻民选总统的军事行动是回应民众的需求，也不意味着它不是“政变”。通过军事政变来推进民主发展，太罕见，难度也太大。军方能否承担起这一历史重任，还很难说。

　　《今日美国》报称，军方的举动对埃及是巨大打击，要把埃及从悬崖边上拉回来，还需更多努力。

　　街头暴力之后，穆兄会的选择同样会决定埃及将走向稳定，还是更大的内乱。如果穆兄会誓死暴力抵抗，新政府有能力粉碎他们的努力，但代价会十分沉重。

　　更令人不安的是，捍卫“自由”的名义早已超越了民主，成为穆兄会手中的大旗。BBC称，过度压抑后，“政变”可能催生新一代的伊斯兰恐怖分子。

　　也许有些偏颇，但自由与正义党的党报所言，确有几分道理：“除非合法总统复职，在管理国家事务上人人达成一致，否则，埃及的这场动乱会在泪水中收场。最后的受害者还是埃及人民。”