阿什顿再次访问埃及 分析称其路线图难解埃症结

　　埃及局势一触即发之际，似乎又迎来峰回路转：欧盟“外长”阿什顿前来紧急斡旋，还见到了一直被秘密关押的穆尔西，并与之“深度交谈”。欧盟为何主动斡旋埃及局势？阿什顿的来访能否取得效果？上海社科院国际关系研究所大国战略研究室副主任赵建明就此问题接受了记者的采访。

　　众所周知，埃及是美国的“自留地”，埃军方与美政府保持着特殊关系。但在埃及局势最危急时刻，为何是欧盟派人前来斡旋？赵建明表示，阿什顿的斡旋是欧盟大中东战略的体现。欧盟一直把周边的中东、北非地区视为共同外交的抓手，有着自己的利益诉求——无论法国介入利比亚局势，还是“6+1”伊朗核问题谈判，都体现了这一点。因此，欧盟此次应该是主动介入埃及事务。

　　由于阿什顿与穆尔西进行了“深度交谈”，不由引发人们遐想：穆尔西及穆兄会会否与军方和世俗派达成某种程度的妥协？另据阿联酋媒体30日报道，阿什顿还带来了解决埃及危机的具体方案，包括：政治过渡进程应包括穆兄会在内的所有政治各方；建立宪政体制；进行自由透明的大选；成立文官政府，以实现过渡时期的路线图计划。

　　赵建明认为，埃及当前紧张局势主要是由于埃及国内不同政治派别尖锐斗争、甚至不留退路的结果，欧盟的斡旋压制不住埃及内部矛盾。

　　当前穆兄会和军方几乎水火不容。穆兄会号召百万人上街游行，军方严阵以待欲进入“紧急状态”；穆兄会要求恢复穆尔西的总统权力，但临时政府却要对他进行审判。

　　赵建明表示，这种绝不妥协的态度与埃及政治中一派独大的传统有关。穆巴拉克时期，执政的民族民主党长期打压穆兄会；穆尔西时期，穆兄会也是不断加强自身权力。此外，在推翻穆巴拉克和穆尔西的运动中，埃及军方也并非自称的“为了人民”，而是夹带着自身特殊利益。

　　因此，阿什顿的和解路线图，对埃及各派都没有吸引力。可以预见，未来无论埃及哪一方通过选举上台，反对者势必通过街头政治对当局者进行施压。在各势力找到一个可以妥协、承认对方利益的政治框架之前，埃及局势将难以缓解，“乱，或许还将持续下去”。

　　那么，埃及动荡何时才能休？赵建明表示，哪一天各派觉得“斗争疲劳”了，可能会坐下来谈一谈。但到那时，埃及将付出更加沉重的代价。 (记者 陆益峰)