埃及危机不会导致叙利亚式内战 形势严峻引关注

　　埃及危机已延续一个多月。起初是民众要求穆尔西总统下台，现在是穆兄会抗议军方发动政变，要求恢复穆尔西的总统职位。穆兄会与军方对抗僵持，多次爆发暴力冲突，造成严重伤亡。形势严峻，危机如何演变，令人关注。

　　危机不会导致叙利亚式的内战。埃及军队力量强大，穆兄会没有武装力量，即使穆兄会选择与军方对抗到底的下策，制造一些暴力事件，目前也无力发动内战。地区国家中多数支持埃及军方的举措，仅突尼斯、土耳其和伊朗同情埃及穆兄会，这三国或自身难保，或对埃及鞭长莫及，难有大的作为。美国和欧盟正对埃及施加影响，旨在力促军方克制使用武力并尽快还政于民选政府，同时说服穆兄会接受现实，停止抗议，加入政治进程。地区国家和西方国家无意挑动埃及内战。媒体报道有武器从利比亚流入埃及，这可能会使活跃在西奈半岛的激进组织加剧恐怖活动。埃及军方已开始在西奈的全面清剿。

　　穆兄会不可能翻盘，恢复穆尔西的总统职位，重新执政。尽管穆兄会在埃及中下层民众中有较大影响，仍有能力发动百万人示威，但军队与世俗势力联手，并得到多数民众的支持，在人心取向和力量对比上占有优势。军方不可能同意穆尔西复出，否则，不仅会失信于民，威信丧尽，还会遭到世俗派势力的强烈反对，前功尽弃。

　　军方不计后果地强行取缔穆兄会的可能性不大。目前军方基本掌控着局势，对穆兄会一方面实行有限的镇压手段，保持压力；另一方面呼吁它停止对抗，同意对话，参入政治进程，实行怀柔。只要穆兄会不选择暴力对抗的下策，军方不会全面武力镇压。因为，穆兄会实力不容低估，武力镇压过于血腥，代价太大；镇压制造仇恨，不利于国家和解重建；过度用武也会遭到国际舆论的谴责，失去外国的支持。

　　军方与穆兄会的对立难以缓解，但相互间存在妥协的空间。由掌权执政变为阶下囚，如此强烈的反差，穆兄会确实难以接受。但穆兄会成立85年来，多次沉浮，能伸能屈。在翻盘无望的情况下，与其坚持对抗，招来镇压，失去合法地位，还不如维持合法地位，保存实力，待机东山再起。军方罢黜穆尔西，已经是初战告捷，当务之急不是将穆兄会斩尽杀绝(实际上也做不到)，而是稳定局势，安定人心，推行政治进程。两派实现妥协，停止对抗，虽不能真正化解矛盾，但可缓解乱局，启动政治进程。这符合国家的利益和人民的期待，也正是欧盟外长两次访埃的目的。但对立双方能否、何时、如何达成妥协，取决于双方能否准确判断局势，作出正确的决策。（中国前驻埃及大使 安惠侯）