专家：埃及呼唤“曼德拉式”智慧和宽容

　　埃及在流血，举世关注。

　　2011年3月，当埃及民众在开罗解放广场狂欢庆祝“强人”穆巴拉克下台时，谁也不曾料到，一场更加血腥的冲突和磨难在等待着他们。

　　如同许多中东国家一样，经历了半个世纪的军人独裁统治，埃及民众渴望民主自由，但同时他们的血脉里又流淌着一千多年传承下来的伊斯兰意识形态和文化。

　　埃及人对西式民主并不陌生。早在1922年，埃及摆脱英国殖民统治后就曾尝试过三权分立的君主立宪制。然而，就在此后的六年，伊斯兰教色彩极强的穆斯林兄弟会在埃及成立。前者强调“主权在民”，后者相信“权力神授”。在将近一个世纪的时间里，两种文化和政治诉求在埃及社会齐头并进，两股政治势力几乎势均力敌。60年的军人统治掩盖了它们之间的矛盾。但随着穆巴拉克倒台，埃及向何处去的问题又尖锐地摆在埃及人面前。不同的利益群体分别将希望寄托于两大政治集团。双方都企图以自己的政治蓝图来改造埃及，从而引发了一场殊死的搏斗。这就是当前埃及冲突的根源。

　　自1952年纳赛尔领导“自由军官”发动政变60年来，军队始终掌控着埃及。长期以来，埃及军方逐渐垄断了巨大的经济利益和特权，影响力渗透到社会政治经济各个层面，形成一个特殊的利益群体。从2011年穆巴拉克下台，到今年穆尔西遭废黜，在关键时刻登台亮相的都是军方。

　　2011年，开罗解放广场的街头抗议点燃了反穆巴拉克的熊熊烈火。但是，最后逼迫穆巴拉克下台靠的是埃及军方的“临门一脚”。

　　2012年，穆兄会依赖其在埃及草根民众中的影响力获得了议会的多数席位，穆尔西也以微弱多数当选总统。尽管穆尔西撤换了军队的领导人，但今年7月，他亲自任命的国防部长塞西将军还是用枪杆子将这位民选总统扫地出门。

　　有人把塞西看作使埃及免于“崩塌”的救世主，也有人指责这是一场不尊重选举结果的“政变”。但是，“革命”后的埃及军方“仍主沉浮”是不争的事实。

　　埃及当前的临时政府与穆兄会、伊斯兰主义与世俗主义尖锐对立，要想走出僵局和困境，需要曼德拉式的智慧和宽容。1990年，被白人种族主义政府囚禁26年的曼德拉在获释出狱时宣布，“我若不能把痛苦与怨恨留在身后，那么其实我仍在狱中”。结束南非的种族隔离制度后，曼德拉转而支持调解与协商，并在推动多元族群民主的过渡期挺身领导南非，受到了各界的赞许，包括从前的反对者。南非也因此有了今天的和平与发展。

　　埃及的出路在于停止流血，放弃暴力，排除外部干涉，各派政治领袖寻找全体埃及人民的最大公约数。人们相信，埃及人民终能找到适合自己国情的道路。

　　(作者系中国国际问题研究所特聘研究员 华黎明)