叙化武疑云引发国际关注 美媒质疑叙反对派证据

　　26日，联合国调查小组在叙利亚大马士革附近检查化学武器袭击现场时，遭到不明狙击手射击，这为本已陷入罗生门的叙利亚化武事件又蒙上一层疑云。21日这里发生了一场袭击，反对派声称政府军使用化学武器造成至少1300多人死亡。对此，叙利亚政府则斥责这是反对派和西方国家的阴谋。目前，没有任何证据表明究竟是谁发动了袭击，又是谁使用了化学武器，要知道去年胡拉镇惨案后，一家德国媒体就表示，这是反对派故意栽赃巴沙尔政府。西方国家一边倒指责巴沙尔使用化学武器，这会让他成为第二个萨达姆吗？

　　叙政府军敢“顶风作案”？

　　多年来，围绕叙利亚是否拥有化学武器这一问题，国际社会已经猜测很久。早在2007年7月，权威杂志《简氏防务周刊》就对此给出肯定的回答。当时叙利亚一个武器仓库爆炸，造成15人死亡。该周刊指出，这起事故是叙利亚将芥子毒气弹头与飞毛腿导弹调试时酿成的。但叙利亚政府称这起事故与化学武器毫无关联，只是一场意外。

　　化学武器的猜测在去年7月被叙利亚官方证实了，叙利亚外交部发言人表示，该国政府的确拥有化学武器。但他强调，这些武器只会用于对抗“外来侵略”，绝对不会用于打击叙利亚反对派以及平民。

　　在21日的袭击发生后，面对反对派的指控，叙利亚新闻部长祖阿比重申了此前的立场：叙利亚从来没有、而且以后也绝不会使用化学武器。据悉，21日袭击发生时，联合国化学武器调查小组正在叙利亚调查。

　　面对指责，祖阿比将使用化武的罪行扔给了反对派。他说，叙利亚政府拥有遭受化武袭击的伤者和袭击目击者的证词，以及土壤、空气样本等证据可以证明是恐怖组织武装分子使用了化学武器。这里所说的恐怖分子就是叙利亚政府对反对派武装的指称。

　　叙利亚政府军总司令部当天也表示，对叙利亚政府使用化武的指控是反对派及其支持者发起的肮脏媒体战。随后，叙利亚政府出示了证据，24日，叙利亚电视台表示，政府军在大马士革市郊的反政府武装地道中发现了化学武器。这至少证明拥有化学武器的不仅仅是政府军一方。

　　同时，叙利亚政府还向联合国调查小组开绿灯，期待他们的调查能够还叙利亚政府公道。然而，这一自证清白的举动仍然遭到质疑的声音。25日，英国媒体援引一位美国高级官员的评论，对叙利亚未能在第一时间开放调查提出疑问。“这个决定太迟了，让人怀疑其可信程度，能被检查的证据也在前几天政府军持续不断的轰炸中被毁掉了。”

　　《时代》周刊质疑反对派证据

　　面对政府军出示反对派拥有化学武器的证据，反对派则在袭击之后出示了几段视频作为政府军的罪证。有的画面显示，许多儿童躺在地上，全身抽搐，鼻子与嘴巴都冒出白沫。有些画面则是成排的遗体躺在地上，脸色苍白，但没有受伤的迹象。

　　然而，这些证据的说服力却值得商榷。《时代》周刊撰文列出了一些疑问，比如视频中出现的受害者并没有被弹片或爆炸物击中的迹象；另外，视频中受害者的病症虽然严重，但与神经毒气的中毒现象也不完全吻合。例如，沙林毒气并不会让中毒者口吐白沫，但肺刺激剂如氯气等则可能造成这种现象。

　　同时，事件发生的时间和地点也令人怀疑。“化学武器的使用地点和时间让人感到有些惊讶，因为这距离联合国化学专家抵达大马士革仅三天，而且距离他们下榻的宾馆仅几公里。”联合国前武器核查人员、瑞典外交官罗尔夫·艾克尤斯说。言下之意，叙利亚政府不可能愚蠢到在联合国调查小组面前展示“暴力行为”。

　　基于这些怀疑，俄罗斯方面暗示，此次袭击说不定又是反对派自导自演的一出戏，其目的是促使国际社会早日对巴沙尔政权采取行动。

　　事实上，反对派嫁祸栽赃叙利亚政府军的说法并非空穴来风。2012年5月，叙利亚发生了震惊世界的胡拉镇惨案，108名平民惨遭屠戮，为此西方国家集体驱逐了叙利亚外交官，导致巴沙尔政权四面楚歌。但随后德国主流媒体《法兰克福汇报》资深记者则表示，胡拉镇惨案元凶实乃反对派分子，因为遇害的民众多是巴沙尔的支持者。

　　无独有偶，去年，英国新闻4台记者埃里克斯·汤姆森在讲述亲身经历时透露出这样一段微妙的细节，他表示，反对派士兵曾故意将他的采访小组引到交火区，自己险些被叙利亚政府军打死。他认为，叙利亚反对派故意将他引入交火区，因为“西方记者被杀可以大大打击巴沙尔政权的名声”。