美国对叙“外科手术”打击方案遭相关专家质疑
原题:美对叙“外科手术”打击方案遭参研专家质疑
据美国《外交政策》杂志8月27日报道,近日,美国对“外科手术式”打击叙利亚表现出前所未有的热情。在过去两天内,美国官员透露,称美国将以叙利亚的军事设施为目标发射巡航导弹,以此警告叙利亚政府不可“再使用化学武器”。但这一决策的主要制定者却公开质疑此举的明智。
8月25日,议员鲍勃•考克简述了整个周末的行动,称美国对叙利亚的回应“迫在眉睫”。他说道:“我认为我们应当以快速攻击作为回应。”26日,美国国务卿约翰•克里表示,“叙利亚境内上周发生的化学武器袭击平民事件不可原谅且不容否认”,这似乎在为美国对叙利亚的军事入侵吹响“集结号”。
日前,一位参与制定对叙“外科手术式打击行动”战术的美国前海军高官对此表达了担忧。他向《外交政策》透露了他的疑虑与担忧,称美国一心想对巴沙尔军队实施“外科手术式”打击,然而却忽略了此番行动将会带来的更多后果。
“缺乏战略目标的战术行动通常毫无意义且会适得其反。”美国战争研究所高级海军分析师克里斯•哈默指出,“我从未打算将我对巡航导弹攻击的分析作为对叙战术选项之一,即使有些人决定这样做。”
7月,哈默对美国如何在无人员伤亡的情况下,经济有效地摧毁叙利亚主要军事设施进行了研究并引起了轰动。据称“研究得出的战术可以更快、更早、更经济且无人员伤亡解决问题。”研究中提到,美国应将巡航导弹排除在外。
“惩罚其实是最蠢的一种方式。阿萨德政权负隅顽强,我们也没有精力部署足够的惩罚行动而对其起到威慑的作用。”
同时,哈默也表示自己也不确定这样是否能阻止巴沙尔使用化学武器。“如果我们继续视叙利亚为化学武器使用者而对其攻击,逻辑上来说他们将会把仓库里剩下的武器全部分散装备到各个部队,到那时任何行动已为时晚矣。”(实习编译:张晓谦,审稿:聂鲁彬)