美国是否对叙动武 专家称奥巴马不愿趟“浑水”

　　美国总统奥巴马24日召集国家安全委员会会议，评估有关叙利亚内战中使用化学武器的最新情报，审议美国可能作出的各种应对方案。与此同时，美军舰艇开始向地中海集结。一时间，美国将对叙利亚动武的传言甚嚣尘上。

　　然而，分析人士认为，即便美国及其盟友单方面认定叙政府军使用化武，在是否对叙动武的问题上，奥巴马仍面临两难选择：一方面，叙利亚在中东地区拥有牵一发而动全身的战略地位，奥巴马第二任期的国内施政纲领刚刚启动，尚未取得明显进展，因此并不希望此时中东生乱；另一方面，化武“红线”是奥巴马自己所画，若毫无反应必将有损美国外交信誉。

　　根据白宫声明，奥巴马24日召集安全团队成员讨论大马士革市郊发生化学武器袭击的传闻。会上，奥巴马听取了军事和安全顾问提出的有关应对叙利亚化武问题的各种方案。

　　尽管声明没有具体说明这些方案，但据美国媒体报道，美军方已开始更新叙利亚境内的空袭目标，为可能对叙发动持续空中打击或巡航导弹精确打击等军事行动做准备。

　　与此同时，奥巴马24日和25日分别给英国首相卡梅伦和法国总统奥朗德打电话，讨论对叙可能采取的措施。

　　尽管奥巴马的动武准备工作看似有条不紊，但美国专家认为，美国政府在叙利亚问题上实际面临着两难选择。

　　华盛顿智库伍德罗•威尔逊国际学者中心副主席阿伦•戴维•米勒评价说，奥巴马首要关注的是国内问题。因为当前美国经济复苏刚开始稳固，奥巴马第二任期国内政策才刚刚起步，而现在距离明年中期选举只剩大半年时间，奥巴马无意在短时间内无法解决的叙利亚问题上浪费时间。

　　并且，中东地区的伊朗和黎巴嫩真主党都同巴沙尔政府有着千丝万缕的联系，贸然攻击叙利亚很可能会使地区局势进一步复杂化，并推高国际油价。

　　米勒评价说，在叙利亚问题上，美国军事干涉的政治目标不明，代价难以预测，这是奥巴马不愿掺和这趟“浑水”的重要原因。

　　但与此同时，化武“红线”也是出自奥巴马之口，如未来化武消息证实确有其事，而奥巴马未采取行动，美国的外交信誉必然受损。

　　奥巴马22日在接受美国有线电视新闻网采访时说，在决定对叙下一步举措之前，美国要等联合国调查叙利亚化学武器问题真相小组拿出调查结果，而且，军事干预叙利亚内战必须慎重，如果没有联合国授权，美国攻击另一个国家将面临国际法方面的障碍。

　　奥巴马同时表示，除了军事干预要慎重外，处理叙利亚问题还要确保美国核心利益不受威胁。他界定的核心利益包括确保大规模杀伤性武器不会扩散，以及确保地区内盟友和美军基地安全。

　　米勒认为，奥巴马在军事干预上较谨慎，但在通过特种手段打击可能威胁美国的恐怖分子与极端势力上毫不手软。如果军事行动的目的是制止化武扩散，奥巴马恐怕不会犹豫。

　　根据路透社和伊普索斯民调机构25日发布的一份民调结果，大约60%的美国民众认为，美国不应军事干预叙利亚内战，只有9%的受访者认为美国应该干预。民意也在一定程度上影响了奥巴马对叙政策的走向。(王丰丰 孙浩)